Astronomija

Zakaj je hitrost svetlobe 299.792.458 metrov / sek?

Zakaj je hitrost svetlobe 299.792.458 metrov / sek?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ok, smer fizika sem (4. letnik) in tega temeljnega (nekako) vprašanja nisem nikoli razumel. Mogoče ga še nisem dovolj raziskal.

Na primer, zakaj traja 8min20sec, da sončna svetloba pride do nas? Odgovor na to vprašanje poznam v „površinski“ lestvici. Sonce je oddaljeno 1AU, c = 3E8 m / s in d = v / t, da dobimo približno 8 min 20 sek.

moje vprašanje je na globlji ravni.

Recimo, da bi lahko "zajahali foton". VEM, DA TO NI MOŽNO, ampak samo recite, da bi lahko. Ali boljše vprašanje: kaj doživi foton? Po mojem razumevanju bi foton zapustil sonce in (če je na pravi poti) v trenutku zadel Zemljo. Foton, ki zapušča Alpha Centauri, bi videl vesolje naenkrat, v neskončno majhni časovni enoti (če bi bil usmerjen v vesolje).

Če foton vidi vse naenkrat, zakaj zaznavamo, da ima hitrost? Prepričan sem, da je to povezano z referenčnimi okviri, še posebej relativno, Lorentz spreminja? ampak zdi se nenavadno. zakaj je hitrost svetlobe za nas končna ... če bi bila neskončna, bi bilo to problematično?


Končna hitrost svetlobe je eden od temeljev našega vesolja.

Če bi bilo neskončno, bi to imelo velik vpliv na vzročnost.

Poleg tega je v nekvantni fiziki svetloba le elektromagnetno valovanje. Elektromagnetno polje opisujejo Maxwellove enačbe, ki napovedujejo, da je hitrost $ c $ elektromagnetnih valov, ki se širijo po vakuumu, odvisna od dielektrične propustnosti $ ε_0 $ in magnetne prepustnosti $ μ_0 $ od enačbe $ c = {1 over sqrt {ε_ {0} μ_ {0}}} $, tako da ne morete imeti neskončne svetlobne hitrosti, razen če bi bila električna prepustnost ali magnetna prepustnost enaka nič, kar bi posledično povzročilo elektromagnetni privlačnosti vseh vrst čudnih stvari (in s tem pomembnosti) obstoj onkraj elementarnih delcev).


Zakaj je hitrost svetlobe 299.792.458 m / s in ne (na primer) 3,1 ali 4,3 x 10 ^ 44 m / s?

Odgovor je, da so vse te številke posledice arbitrarna izbire merskih enot. Pravzaprav pri številki ni nič posebnega 299,792,458, toliko, da lahko pravilno zapišemo, da je svetlobna hitrost:

  • 1079252848,8 [km / h]
  • 0,3 [kos / leto]
  • 1 [svetlo leto / leto]

Toliko, da je v fiziki delcev običajno uporabljati svetlobno hitrost kot mersko enoto hitrosti, tako da je dejansko enaka enoti. Zapisali bi, da je svetlobna hitrost 1 [c] in da je bila hitrost tega delca 0,99998 [c], medtem ko običajno delam s hitrostjo 1 x 10 ^ {- 8} [c].


Zakaj je hitrost svetlobe v vakuumu konstanta narave?

Svetloba v vakuumu se premika s konstantno hitrostjo 299.792.458 metrov na sekundo (približno 186.000 milj na sekundo). Ta nenavadna vrednost je precej samovoljna in je odvisna od konvencij, ki smo jih sprejeli že leta 1975, kaj je sekunda in kaj meter. Svetloba se, kolikor lahko ugotovimo, vedno giblje v vakuumu z enako hitrostjo - tu, v galaksiji Andromeda in v najbolj oddaljenih koncih vidnega vesolja.

In medtem ko o njej razmišljamo kot o svetlobni hitrosti, se v fiziki pojavlja na toliko mestih, da je samo pomisliti nanjo povezano z elektromagnetizmom. To je hitrost, s katero se gibljejo brezmasni delci in v našem vesolju ni mogoče prenesti nobene informacije hitreje od te specifične vrednosti.

Zakaj je torej ta vrednost? Zakaj je konstantna? In zakaj se pojavlja povsod? Dokončnega odgovora še nimamo. To je ena tistih stvari, ki jih ne poznamo in namigujejo na zapletene stroje vesolja. upam, da se samo skriva za zaveso, ki jo vidimo, kako plapola.

Formula hitrosti svetlobe

Zgodovinsko gledano je bilo veliko idej o tem, kako hitro se svetloba premika - toda prvi resni eksperimentalni dokazi, da je bila hitra, a omejena, so se pojavili v 1600-ih z Ole Rømerjem, ki je opazil, da očitne zamude v orbiti Jupitrove lune Io lahko razložimo z hitrost svetlobe je končna.

Od te zgodnje ocene se je vrednost vedno bolj izpopolnjevala, vendar je trenutek, ki spreminja igro, prišel po zaslugi Maxwellove teorije o elektromagnetizmu. V tej teoriji je svetloba razumljena kot elektromagnetno valovanje in njeno hitrost lahko definiramo z dvema konstantama.

V tej formuli: ε0 predstavlja električno konstanto in μ0 je magnetna konstanta. Oba sta odvisna od drugih konstant vesolja, kot sta osnovni naboj in konstanta fine strukture.

Zapleten splet konstant

Da ne bi zveni preveč kot teoretik zarote, a zdi se, da je "vse povezano!" Na temeljni ravni obstajajo namigi, ki povezujejo vse lastnosti vesolja med seboj, zato vidimo, da se te količine pojavljajo v formulah o različnih fizičnih stvareh. Glede na to, kar do zdaj poznamo, bi bilo nekoč mogoče celotno fizično razumevanje v enem samem modelu: teoriji vsega.

Ne vemo, ali bi bilo vesolje mogoče z nekoliko drugačnimi vrednostmi ali bi bile to edine možne vrednote, ki bi jih lahko imelo, vendar se iskanje odgovora nadaljuje. In konstanta c morda dobesedno osvetli pot človeštvu, da to dejansko ugotovi.


Lokacija Velike piramide ni tako srhljiva, kot kaže ta objava

To je le ena koordinata, ki določa njeno zemljepisno širino, ne pa tudi dolžine. Prav tako je le ena od številnih zemljepisnih širin, ki gredo skozi piramido.

Kar je bilo zahtevano

Koordinate Velike piramide v Gizi in svetlobna hitrost v metrih na sekundo sta enaki in to bi lahko bilo več kot naključje

Naša sodba

Ena črta zemljepisne širine, ki poteka skozi piramido, vsebuje enaka števila kot svetlobna hitrost v vakuumu, vendar skozi piramido prehaja približno 20.000 drugih širin, zato morate številko namerno izbrati, da je videti kot naključje .

Priljubljena objava na Facebooku nakazuje, da je lokacija Velike piramide v Gizi skrivnostno povezana s svetlobno hitrostjo. Pravi:

& ldquoHitrost svetlobe: 299.792.458 m / s. Koordinate Velike piramide v Gizi: 29.9792458 & degN. Naključje? & Rdquo

Ta številka za svetlobno hitrost (v vakuumu) je pravilna. In kot kaže post, ni nujno naključje, da se ujema z zemljepisno širino Velike piramide. To ni zato, ker so stari Egipčani nekako delili naše moderno razumevanje metrov, svetlobe in zemljepisne širine, ampak zato, ker je potrebno nekaj namernega dela, da se številke prilegajo.

Dejansko objava daje samo eno koordinato, ne pa tudi dve, ki bi ju potrebovali za natančno lokacijo. To pomeni, da moramo gledati vzdolž črte zemljepisne širine 29.9792458 & degN, ki gre skozi Veliko piramido, pa tudi skozi številne druge kraje po svetu.

Glede na to, da si & rsquore ogledamo tako natančne koordinate, skozi piramido prehajajo tudi druge črte. Ta posebna črta gre nekoliko severno od vrha piramide & rsquos. Ko je spletno mesto za preverjanje dejstev to preučilo, so ugotovili, da bi bila črta na 29.9791750 & degN bližje vrhu, vendar se to seveda ne bi tako lepo ujemalo s svetlobno hitrostjo. Števila v tej trditvi so izražena na sedem decimalnih mest, kar bi vam omogočilo, da narišete približno 20.000 vrstic z različnimi številkami, med približno 29.9802000 & degN in 29.9782000, ki vse potekajo skozi piramido.

Ta članek je del našega dela o preverjanju morebitnih lažnih slik, video posnetkov in zgodb na Facebooku. Več o tem - in o tem, kako prijaviti Facebook vsebino - si lahko preberete tukaj. Za namene te sheme smo to trditev ocenili kot resnično, ker je trditev pravilna, četudi je to le ena izmed številnih vrstic, ki gredo skozi Veliko piramido.


Hitrost svetlobe je 299 792 458 m / s, ker so ljudje en meter definirali kot 1/40 000 000 zemeljskega poldnevnika - tako da je obseg Zemlje znašal 40 000 kilometrov.

Prav tako so neko sekundo definirali kot 1/86.400 sončnega dne, tako da je dan lahko razdeljen na 24 ur, od katerih vsaka vsebuje 60 minut na 60 sekund.

V našem vesolju se zgodi, da se svetloba premika s hitrostjo, tako da se v 1 sekundi, definirani zgoraj, premakne približno za 299.792.458 metrov, opredeljenih zgoraj. Z drugimi besedami, v enem sončnem dnevu svetloba spremeni svoj položaj za $ delta x = 86.400 krat 299.792.458 / 40.000.000 , , < rm obodov , , , , , , Zemlje>. $ Zgornja številka je približno 647.552. Poskusi. Naročite svetlobi, da kroži po površini Zemlje in ugotovili boste, da bo med dvema poldnema opravila 647.552 orbit. Zakaj je ravno ta številka? No, to je bilo zato, ker je bila Zemlja ustvarjena in se razvijala.

Če pred približno 4.701.234.567,314159266 leti ne bi zadel velike skale, imenovane Megapluto, bi bil nekaj odstotkov večji in bi se vrtel s frekvenco, manjšo za 1.734546346%, torej bi 647.552 zamenjali s 648.243,25246 - a ker smo zadeli Megapluton , razmerje je sčasoma postalo to, kar sem rekel.

(Bilo je približno milijon podobno pomembnih velikih dogodkov, ki jih tudi jaz preskočim.)

Velikost in hitrost vrtenja Zemlje sta bila nekaj časa v redu, vendar v resnici nista pravilni ali natančni, zato so ljudje na koncu prešli na valovne dolžine in trajanje nekaterih elektromagnetnih valov, ki jih oddajajo atomi. Spektroskopija ostaja najnatančnejši način merjenja časa in razdalj. Izbrali so nov meter in novo sekundo kot večkratnik valovne dolžine ali periodičnosti fotonov, ki jih oddajajo različni atomi - tako da sta se novi meter in nova sekunda ujemala s starimi - tistimi, določenimi iz oboda Zemlje in iz sončni dan - znotraj razpoložljive natančnosti.

Nekaj ​​časa bi ljudje uporabljali dva neodvisna elektromagnetna vala, da bi določili 1 meter in 1 sekundo. V teh enotah bi lahko izmerili svetlobno hitrost in ugotovili, da je znašala 299.792.458 plus minus 1,2 metra na sekundo. (Natančnost že leta ni bila tako velika, vendar je bila napaka 1,2 metra končna natančnost, dosežena v zgodnjih osemdesetih letih.)

Ker je svetlobna hitrost tako temeljna - odrasli fiziki tako ali tako uporabljajo enote, v katerih je $ c = 1 $, so se fiziki v osemdesetih letih prejšnjega stoletja odločili, da bodo enote redefinirali tako, da bosta 1 meter in 1 sekunda uporabljali isti tip elektromagnetnega valovanja, ki ga je treba določiti . 1 meter je bil opredeljen kot 1 / 299.792.458 svetlobnih sekund, kar se je še enkrat strinjalo s prejšnjo definicijo, ki temelji na dveh različnih elektromagnetnih valovih znotraj natančnosti.

Prednost je v tem, da je znano, da je svetlobna hitrost danes po definiciji natančno. Do neprijetnega številskega faktorja 299.792.458 - ki je sicer priročen za komunikacijo z običajnimi in ne tako običajnimi ljudmi, zlasti tistimi, ki so bili usposobljeni za uporabo števcev in sekund glede na sončni dan in poldnevnik - je tako močan kot $ c = 1 $ enot.


Hitrost svetlobe

Svetloba, ki je oblika elektromagnetnega valovanja, je pojav, ki znanstvenike že stoletja zmede. Prvotno je veljalo, da svetlobna hitrost ni konstantna. Nato je leta 1676 danski astronom z imenom Ole Romer izdelal eno prvih teorij za fiksno vrednost c, hitrost svetlobe skozi prosti prostor. Teoretiziral je, da od opazovanja vzorcev mrkov Jupitra in njegove lune Io, da svetloba potuje s končno hitrostjo, ker so bili mrki vidni z zemlje v različnih časih, kot so se dejansko zgodili. To se je zgodilo najkasneje, ko je bil Io najbolj oddaljen od zemlje in najzgodneje, ko je bil Io najbližje zemlji. To je bilo posledica časa, potrebnega za potovanje svetlobe od Io do zemeljske površine.

Trenutno ima svetlobna hitrost fiksno vrednost 299.792.458 m / s. Z uporabo Maxwellovih enačb razmerje

lahko izpeljemo, ki povezuje hitrost svetlobe s temeljnimi konstantami & # 09490 in & # 09560, ki sta vakuumska permitivnost in prepustnost prostega prostora. Hitrost svetlobe lahko definiramo kot hitrost, ki jo svetloba prevozi en meter v 1 / 299.792.458 sekunde.

Hitrost svetlobe je doslej najhitrejša stvar, ki jo pozna človek. Svetloba je elektromagnetno valovanje. Vsi elektromagnetni valovi od radijskih valov do rentgenskih žarkov potujejo s svetlobno hitrostjo. Prvotno je veljalo, da je svetlobna hitrost neskončna. Vsako stoletje od zgodnjega 17. stoletja znanstveniki izpopolnjujejo merjenje vrednosti svetlobne hitrosti. Zdaj so sodobne elektronske metode to natančnost izboljšale do te mere, da je dobila določeno vrednost. Leta 1983 se je Mednarodni odbor za uteži in meritve odločil, da hitrost svetlobe določi količino: 299 792 458 m / s (čeprav za večino izračunov zadostuje 3,00 & # 0215 10 8 m / s).

Rečeno je, da je svetlobna hitrost v vakuumu mejna hitrost za delce materiala in da nobenega delca ni mogoče pospešiti od mirujočega do svetlobne hitrosti, čeprav bi se lahko približal. Zdaj se dolžina predmetov meri glede na čas, ki ga svetloba potrebuje za potovanje z enega konca predmeta na drugega. Medtem ko se delci gibljejo počasneje kot svetlobna hitrost v vakuumu, vendar hitreje kot svetloba v drugih medijih, bo ob prehodu skozi drug medij oddajal šibko modro svetlobo, znano kot čerenkovsko sevanje, vendar je bil ta pojav uporabljen v različnih aplikacije, ki vključujejo elementarne delce.


Kako počasi lahko greš?

V novem merilu Zemlja in Luna sedita na nasprotnih straneh zaslona (čeprav sta v resnici v povprečju oddaljena 384.000 kilometrov). Na tem položaju lahko dejansko opazujete svetlobne impulze - # 8211, ki potujejo razmeroma počasi, da jim lahko sledimo s človeškim očesom. Utripi trajajo eno in četrt sekunde, da se poskoči. Torej še vedno ni tako slabo.

In potem zopet pomanjšamo.

Tokrat sistem Zemlja-Luna sedi skrajno levo, medtem ko je naš sosed planet Mars na nasprotni strani zaslona. Hej, to je naslednji planet v sončnem sistemu, zato ne more biti tako slabo, kajne?

Nato smo prisiljeni preživeti naslednje tri minute v agoniji, saj utripi svetlobe & # 8211 še vedno potujejo s hitrostjo 299.792.458 metrov na sekundo & # 8211 počasi skozi zaslon do rdečega planeta, v resnici na razdalja več kot 54,6 milijona kilometrov (v najboljšem primeru, ko so planeti najbližje).

In to približno povzema: svetloba je najhitrejša stvar v vesolju, toda resnična prostranost razdalj v kozmosu popolnoma premaga tudi to, zaradi česar je komunikacija (kaj šele potovanje) ultimativna igra potrpljenja.


Ali se nihče ne vpraša, kako čudna je naša številka za svetlobno hitrost?

Prepričan sem, da mora biti ta hitrost, da se omogoči kvantno / klasična meja. Femtosekunda ima ključ 0,3 mikrometra. Predmet s to širino bo samodejno opazovan .. ima fizično stanje. Hitrost svetlobe je hitrost, ki je potrebna za nastanek kvantnih dogodkov. Če bi bilo kaj hitreje, bi Femtosekunda lahko pokrivala 0,2 mikrometra in preprečevala, da bi bila kvantna čudnost stvar.

Hitrost svetlobe je neposredno vezana na spaceTime in zdi se, da gre za hitrost sličic.

Sumim, da je privzeta hitrost svetlobe dejansko 200 000 000 m / s in multiplikator 1.49896229 se doda hitrosti sličic na 299.792.458 m / s

Ponovno naj bi multiplikator zagotovil kvantno / klasično velikost meje.

Če vzamemo svetlobno hitrost in jo pomnožimo s 5, dobimo: 299.792.458 m / s x 5 = 1.49896229× 10 ^ 15 mikrometrov na sekundo (1.498.962.290.000.000)

Mislim, da nam pove, da je 1.498.962.290 m / s hitrost svetlobe, kadar vesoljski čas ni vključen.

Hitrost svetlobe se deli s 5. Ali piše, da se čas razdeli na 5 različnih dimenzij?

299.792.458 m / s x 5 = 1.498.962.290 m / s ali 1.498.962.290.000.000 mikrometrov na sekundo
1.498.962.290.000.000 / 5 = 2,9979246e + 14 || 299.792.460.000.000

Mislim, da to pomeni, da je ključ za samodejno opazovanje v resnici 0,29979246 Mikrometri

svetlobna hitrost 299.792.458 / samodejno opazovanje 0,29979246 mikrometrov do metrov 0,00000029979246 = 999,999,990,000,000

Svetloba ima vsako sekundo največ samodejnega opazovanja 999.999.990.000.000 grudic snovi.

1000000000000000 - 999999990000000 = 10,000,000

Mislim, da je to nekje okoli 100000001% razlike.


& quotUradna definicija števca danes je: ⁄299792458 prevožene razdalje svetloba v vakuumu, v 1 sekundi. . Posledica uporabe te definicije je, da vsak poskus ukrep hitrost svetlobe je ciklična, do katere morate uporabiti "meter" ukrep to v nekem trenutku, ki se opira na hitrost svetlobe & quot

Merilnik temelji na 10-ih, meri se.

Čas je vesolje-čas. Vzporedno vzgajam vesolja, ker matematika to nakazuje. Ne more biti naključje, da je hitrost svetlobe x 5 enaka toliko mikrometrom.

Lahko ste prepričani, da je svetlobna femtosekunda enota prostora-časa. Zahteva kvantna / klasična meja.

Razdelitev na 5 morda govori o uporabi, obstajajo 4 vzporedna vesolja.

Ta povezava pravi: 0,3 postane 30 ..errr, morda samo za predmete, ki jim je omogočeno, da komunicirajo z 0,3 predmeti in jim ne dajo fizičnega stanja.
To pojasnjuje, zakaj se pri rastlinah in živalih smejo pojavljati dogodki kvantne čudnosti.

Prostor in čas sta neposredno povezana. Ali naj rečem Razdalja in čas? Hitrost sličic v vesolju je povečana, da je svetloba enaka hitrosti.

Če imam prav, bi morala biti kvantna / klasična meja v celotni strukturi vesolja-časa drugačna kot časovna dilatacija.

Časovna širitev in meja morata biti v vesoljnih prazninah nora. To je razlog, zakaj se širijo.

Vesolje-čas pretvori kvantne valove, ki imajo širino 0,3 ali več, in jim samodejno poda fizično stanje. Val je zdaj tudi delec, je v dvojnosti .. nanj vplivata kvantno polje in vesolje-čas. Ne bo izvajal kvantnih čudnih dogodkov, ampak se bo zibal kot val. Opazovanje je mogoče izvajati namenoma z manjšimi predmeti .. zanimajo me samoopazovane velikosti.

Materiali valov, ki ne propadajo, so precej močan dokaz, da vesoljski čas ni povezan z neopaženimi kvantnimi valovi.

Stranska misel: Mislim, da kvantno polje nima meje vzročnosti za neopažene kvantne valove.

Razlog, da Einstein ni uspel pri združevalni teoriji, je ta, da ni hotel verjeti, da bi lahko bilo vse brez prostora in časa.
Mislim, da je vesoljski čas na voljo povsod .. vendar ne velja povsod. Mislim, da jo Mass sprejme (meja).

Če kamen vržete v kozmično praznino, se bo prostor okoli njegove mase oblikoval kot mehurček. Izkusil bo največjo časovno razširitev in kvantno / klasično mejno vesolje-čas. Zaradi prostorno-časovne mehurčke. Če je skala približno velikosti nove meje (za svoj novi mehurček), bi izginila v kvantne valove in tudi vesoljsko-časovni mehurček (ob predpostavki, da kamnina takrat ni imela fizičnega stanja).

Ali zato vidimo zvezde, starejše od časa? Ali zadevne zvezde živijo v kozmičnih prazninah?
Vse, kar se stara, ima fizično stanje.

lorentz ne velja za kvantne valove brez fizikalnega stanja .. ni ničesar za kompromis

O dobra žalost! poster napisal ali kopiral:

& quotUradna definicija števca danes je: ⁄299792458 prevožene razdalje svetloba v vakuumu, v 1 sekundi. . Posledica uporabe te definicije je, da vsak poskus ukrep hitrost svetlobe je ciklična, do katere morate uporabiti "meter" ukrep to v nekem trenutku, ki se opira na hitrost svetlobe & quot

Ne, dolžina je odvisna od časa. Nič ni okroglega. Vse, kar mora opazovalec narediti, je ustvariti "mirujoč" referenčni okvir s postavitvijo treh medsebojno pravokotnih osi in merjenjem treh enakih dolžin. Nato vrtenje osi in ponovitev poskusa. Rezultat je, da je c enak in konstanten v vseh treh oseh.

Drugi letnik bo nato vprašal o časovni dilataciji zaradi pravilnega gibanja, ki je sorazmerno z vrednostjo gama = 1 / 1- (v ^ 2 / c ^ 2) ^ 1/2 Toda ta vrednost se pokaže tudi v formuli za Fitzgerald Krčenje dolžin vzdolž smeri gibanja.

objoke:
Nekoč je bil nekdo po imenu Fisk.
Čija ograja je bila nadvse živahna.
Tako hitro je bilo njegovo dejanje,
Fitzgeraldova kontrakcija,
je svoj rapier zmanjšal na disk.

In medtem ko je skušnjava ustvariti fizikalni okvir, v katerem imamo šest osi časa, bi izvlekel Occamov britvico, da bi odrezal to posebno mašino Rube Goldberg.

James DeMeo

Pravzaprav da, mnogi znanstveniki dvomijo o stalnosti svetlobne hitrosti in zavračajo tudi Einsteinovo teorijo relativnosti. Sem eden izmed njih in celo napisal sem knjigo, ki gre v to zadevo: Dinamični eter kozmičnega prostora: odprava velike napake v sodobni znanosti. https://www.amazon.com/Dynamic-Ether-Cosmic-Space-Correcting/dp/0997405716

Večina, ki to bere, nikoli ne bo prebrala izvirnega prispevka Michelson-Morleyja, da bi vedela, da je jasno izjavila, da je zaznala spremembo svetlobne hitrosti, ki se približuje 5 do 7,5 km / s. To je bilo veliko nižje od pričakovane hitrosti od 30 do nekaj sto km / s, kot je bilo pričakovano v Newtonovi teoriji statičnega etra. Predlagalo pa je, da je na zemlji zemeljski eter, ki je počasnejši na zemeljski površini zaradi laminarnega trenja, podobno kot se upočasni pretok vode blizu notranjih površin cevi. To hitrost je kasneje preračunal na približno 8 km / s Dayton Miller, ki je kasneje skupaj z Morleyjem zgradil največji in najobčutljivejši interferometer svetlobnih žarkov doslej. Poskusi Morley-Miller niso dali večjih hitrosti, kasneje pa se je Miller lotil poskusov na vrhu Mt. Wilson, v štirih sezonskih obdobjih v letih 1925-1926, ki je dosegel spremembe hitrosti svetlobe od 9,3 do 11,2 km / sek. Njegovo delo je bilo najbolj natančno in ambiciozno doslej. Nekaj ​​kasnejših poskusov je tudi v zadnjih letih dobilo podobne ali nekoliko višje ali nižje rezultate, odvisno od nadmorske višine in drugih dejavnikov.

Millerjevo delo je še posebej skrbelo Einsteina, ki je zaskrbljeno pisal zaskrbljenost svojim sodelavcem, češ da je Millerjevo delo natančno, potem bi se njegova celotna teorija relativnosti & quotpropadla kot hiša iz kart & quot.

Ampak oh, ne omenjajte ničesar od tega, če ste študent, saj boste verjetno izključeni iz študijskega programa! Vem, saj se je to zgodilo mnogim. Sodobna astrofizika je zajeta v vrsto metafizičnih špekulacij, ki nimajo nedvoumnih dokazov in pogosto kršijo Popperovo logiko, ker jih ni bilo mogoče nikoli opazovati, da bi jih bodisi dokazali bodisi ovrgli. Einsteinovi vesoljsko-gravitacijski vrtini, singularnost velikega poka, pretekle milijarde let, rdeči premiki kot indikatorji razdalje, milijoni nevidnih & quotblack lukenj & quot (z enim zelo vprašljivim & quotimage & quot iz M87), nevidni MACHOS, kvantna magija, vse to je kritično ocenil vrhunski astronomi in fiziki, ki so bili v vsakem primeru poklicno kaznovani in izolirani, cenzurirani, da niso objavljali svojih kritik v običajnih revijah, in če nimajo mandata ali so diplomirali, so jih preprosto izobčili. Astrofizična teorija je postala religija, sistem prepričanj, ki ne dopušča nobene herezije. Medtem se empirična znanost nadaljuje, opazovanja in dejstva, ki so jih našli običajni delujoči astronomi, vesoljsko inženirstvo in znanost o materialih, vsak dan prihajajo do novih spoznanj. Epicikli še naprej obstajajo v novih oblikah in o njih se neskončno razpravlja v najvišjih astrofizičnih vrstah, kot so astrologi Ptoleme. Žalostna resnica. Preberite mojo knjigo, če želite vse podrobnosti, citate in prevzgojo o eteru, ki je bil večkrat zaznan, in pomaga razložiti naše vesolje brez bizarnih stvari, ki jih pogosto najdemo na space.com - ki jih berem in uživam. in kljub temu priporočamo drugim (s kavietom).

Delujoči znanstveniki ne dvomijo o * stalnosti * c. To pomeni, da ga noben znanstvenik a priori ne dvomi, z izjemo nekaj možnih *, ki so jih navdihnili * Michaelson in amp Morley, ki * pričakujejo ničen rezultat, vendar so vseeno dovolj odprti za analizo podatkov. Kljub temu noben priložnostni eksperiment, ki kaže, da je svetlobna hitrost kar koli drugega kot sprejeta vrednost c, ne bo ušel posmehu in bil zaslišan zaradi eksperimentalne napake.

Ampak, če ste tukaj samo zato, da bi na Amazon priklopili knjigo, bom počakal na različico Audible. Poglejte, ali lahko Mike Meyers pripoveduje z mešanico glasov Austin Powers in amp Wayne Campbell. - To bi plačal!

Pittsburghjoe

O dobra žalost! poster napisal ali kopiral:

& quotUradna definicija števca danes je: ⁄299792458 prevožene razdalje svetloba v vakuumu, v 1 sekundi. . Posledica uporabe te definicije je, da vsak poskus ukrep hitrost svetlobe je ciklična, do katere morate uporabiti "meter" ukrep to v nekem trenutku, ki se opira na hitrost svetlobe & quot

Ne, dolžina je odvisna od časa. Nič ni okroglega. Vse, kar mora opazovalec narediti, je ustvariti "mirujoč" referenčni okvir s postavitvijo treh medsebojno pravokotnih osi in merjenjem treh enakih dolžin. Nato vrtenje osi in ponovitev poskusa. Rezultat je, da je c enak in konstanten v vseh treh oseh.

Matematika je enaka številu mikrometrov, ki jih nisem pričakoval. Meja kvant / klasika se meri v mikrometrih. Ne more biti naključje. To bi bilo milijon na eno priložnost.

svetloba za začetek ne bi smela imeti omejitve hitrosti

Če najdemo multiplikator v naši svetlobni hitrosti 1,49896229, se ujema s hitrostjo svetlobe, pomnoženo s 5, v mikrometrih pravi, da druga vzporedna vesolja uporabljajo dodaten čas. Ne vem, ali gre za enakomerno uporabo .. Vem samo, da obstaja več kot eno vesolje, ki uporablja isti vir časa.

CTYankee

Pravzaprav da, mnogi znanstveniki dvomijo o stalnosti svetlobne hitrosti in zavračajo tudi Einsteinovo teorijo relativnosti. Sem eden izmed njih in celo napisal sem knjigo, ki gre v to zadevo: Dinamični eter kozmičnega prostora: odprava velike napake v sodobni znanosti. https://www.amazon.com/Dynamic-Ether-Cosmic-Space-Correcting/dp/0997405716

Večina, ki to bere, nikoli ne bo prebrala izvirnega prispevka Michelson-Morleyja, da bi vedela, da je jasno izjavila, da je zaznala spremembo svetlobne hitrosti, ki se približuje 5 do 7,5 km / s. To je bilo veliko nižje od pričakovane hitrosti od 30 do nekaj sto km / s, kot je bilo pričakovano v Newtonovi teoriji statičnega etra. Predlagalo pa je, da je na zemlji zemeljski eter, ki je počasnejši na zemeljski površini zaradi laminarnega trenja, podobno kot se upočasni pretok vode blizu notranjih površin cevi. To hitrost je kasneje preračunal na približno 8 km / s Dayton Miller, ki je kasneje skupaj z Morleyjem zgradil največji in najobčutljivejši interferometer svetlobnih žarkov doslej. Poskusi Morley-Miller niso dali večjih hitrosti, kasneje pa se je Miller lotil poskusov na vrhu Mt. Wilson, v štirih sezonskih obdobjih v letih 1925-1926, ki je dosegel spremembe hitrosti svetlobe od 9,3 do 11,2 km / sek. Njegovo delo je bilo najbolj natančno in ambiciozno doslej. Nekaj ​​kasnejših poskusov je tudi v zadnjih letih dobilo podobne ali nekoliko višje ali nižje rezultate, odvisno od nadmorske višine in drugih dejavnikov.

Millerjevo delo je še posebej skrbelo Einsteina, ki je zaskrbljeno pisal zaskrbljenost svojim sodelavcem, češ da je Millerjevo delo natančno, potem bi se njegova celotna teorija relativnosti & quotpropadla kot hiša iz kart & quot.

Ampak oh, ne omenjajte ničesar od tega, če ste študent, saj boste verjetno izključeni iz študijskega programa! Vem, saj se je to zgodilo mnogim. Sodobna astrofizika je zajeta v vrsto metafizičnih špekulacij, ki nimajo nedvoumnih dokazov in pogosto kršijo Popperovo logiko, ker jih ni bilo mogoče nikoli opazovati, da bi jih bodisi dokazali bodisi ovrgli. Einsteinovi vesoljsko-gravitacijski vrtini, singularnost velikega poka, pretekle milijarde let, rdeči premiki kot indikatorji razdalje, milijoni nevidnih & quotblack lukenj & quot (z enim zelo vprašljivim & quotimage & quot iz M87), nevidni MACHOS, kvantna magija, vse to je kritično ocenil vrhunski astronomi in fiziki, ki so bili v vsakem primeru poklicno kaznovani in izolirani, cenzurirani, da niso objavljali svojih kritik v običajnih revijah, in če nimajo mandata ali so diplomirali, so jih preprosto izobčili. Astrofizična teorija je postala religija, sistem prepričanj, ki ne dopušča nobene herezije. Medtem se empirična znanost nadaljuje, opazovanja in dejstva, ki so jih našli običajni delujoči astronomi, vesoljsko inženirstvo in znanost o materialih, vsak dan prihajajo do novih spoznanj. Epicikli še naprej obstajajo v novih oblikah in o njih se neskončno razpravlja v najvišjih astrofizičnih vrstah, kot so astrologi Ptoleme. Žalostna resnica. Preberite mojo knjigo, če želite vse podrobnosti, citate in prevzgojo o eteru, ki je bil večkrat zaznan, in pomaga razložiti naše vesolje brez bizarnih stvari, ki jih pogosto najdemo na space.com - ki jih berem in uživam. in kljub temu priporočamo drugim (s kavietom).

Gospod, poudarjate, da so standardni astrofizični modeli sistem prepričanj. In seveda morate biti član & quotkeptics klubov & quot, katerih člani prevladujejo čarovniki in neznanstveniki. Zato vas prosimo, da ne berete izvirne publikacije M-M in vsekakor ne preberite moje knjige. Ker gre za znanstveno delo na 400 straneh s 100 zgodovinskimi fotografijami, tabelami in grafi, polnimi z citati Michelsona, Morleyja, Millerja, Einsteina, Lorentza itd., S 16 stranmi citatov, je celotna tema očitno nad glavo .

Napolnjeni z & quotquotes & quot, tako da ste intervjuvali vse te moške? Barvi me skeptično! Če pa se strinjamo, da ste mislili na "odlomke", smo vsaj spet na pravi poti.

Potem pa sem v opisu Amazonke opazil, da ste izpustili veliko & quotmaths & quot (sovražim tisti del mesnice v angleškem jeziku, a spet se bom nadaljeval), kaj potem uporabljate za posredovanje svojih zaključkov? Pridevniki? Naj postavim še eno vprašanje: ali se zavedate, kako daleč izven trenutnih vrstic napak & quot. hitrosti svetlobe od 9,3 do 11,2 km / s. & quot dejansko je? Je bilo to dobro za čas? Seveda, presneto dobra raziskava. Toda danes ti rezultati pomenijo to, kar so bili eksperimentalni rezultati s konca 19. stoletja, in to presneto dober!


Zakaj je svetlobna hitrost tako liho število?

Resda gre bolj za vprašanje izvora metričnega sistema kot za kar koli drugega, toda zaradi pomanjkanja oznake uteži / mere sem ga označil kot fiziko.

Opredelitev števca temelji na svetlobni hitrosti. Lahke potovalke natanko 299.792.458 metrov na sekundo.

Če števec temelji na svetlobni hitrosti, zakaj ta številka. Zakaj ne 300.000.000? Ali 1.000.000.000 (1 svetlobna sekunda = 1 gigmeter)?

Slednje, razumem, da bi merilnik postal bistveno krajši (veliko bližje ameriški nogi), zakaj pa ne 300 milijonov?

Ker nima okrogle številke nobenih prednosti. Toda tako pomembna sprememba definicije svetlobne hitrosti bi nas bodisi prisilila k spremembi definicije števca bodisi druge bistveno, obe temeljni enoti našega merilnega sistema, na katerem temelji veliko, veliko konstant in bi se morale vse .

And really, 300000000 is JUST as arbitrary as 299792458. There is nothing fundamentally special about numbers that have a lot of zero digits in base ten, there is no physical significance. Really, if you're interested in simplifying it you should change the system of units entirely. Have a look at Natural Units, wherein you rescale certain parameters so that contsants end up being 1.

In Planck / Gauss natural units, for example, the speed of light is 1. If you're moving at 0.5, you're going at half the speed of light. The reduced Planck constant is 1, too, as is the Boltzmann constant, the Coulomb constant, the Gravitational constant. The charge of the electron ends up to be the square root of the fine structure constant.


Why is the speed of light exactly 299792458 meters per second? Why is it constant? And most importantly, why is that speed the limit and why can’t it be greater? Taking physics course online and would appreciate assistance, thanks.

So I have a test tomorrow and I was warned by someone that a question very similar to what I said in the title will appear. The main part of the question which I have issues looking up and finding in the textbook is why can’t the speed of light be faster. Why is 299792458 m/s and not 299792500 m/s for example?

The speed of light is exactly 299792458 meters per second because this is how the SI units for meter and second are implicitly defined. I am not 100% sure, but this probably came about something like this:

Way back when the meter was invented, it was just defined as some fraction of some reference distance. Similarly, a second was probably defined as some fraction of a year or something. These units were based on some canonical reference, so somewhere in a vault in Paris, there is a stick made of some material that is very sturdy and is exactly one meter.

Something similar must have been set up for a reference second. However, while refining the SI units, people at some point realized it is easier to measure the speed of light than it is to measure one second. Therefore, instead of measuring the time it takes for light to traverse one meter in one second, they said "you know what, let's just opredeliti the speed of light to be 299792458 m/s (this was close to earlier measurements of the speed of light) and instead define the second as the time it takes for light to traverse exactly 299792458 meters.

You are almost spot on! The modern day definition of the second is the frequency of a hyperfine transition in a Cs-133 atom. In other words, when an electron in the Cs-133 atom undergoes a specific decay (falls from a specific higher energy level to a lower one), it releases a photon. The frequency of the photon is defined to be 9,192,631,770 1/sec. So that's the definition of a second.

The speed of light is also a definition. Then the meter is derived from those two definitions as 1/299,792,458 of the distance that light travels in a second.

Historically the meter and second where the fundamental units. The second was defined as 1/86400 of a day, and a meter was defined as 1/10,000,000 of the distance between the equator and North Pole along a great circle (a great great circle is the path you would take along a sphere if you don't turn, or in this case, a meridian (or line of constant longitude). Small side note, parallels, or lines of constant latitude are not great circles). Since then the SI unit system has been revised whenever we were able to make a more precise measurent than allowed by the inherent uncertainty in the definition of the units.

You're almost right. The SI second is actually defined using the frequency of ground state hyperfine transition of Cs 133 atom. And it's the SI meter that's defined through the fixed speed of light: it's the distance light travels in 1/299792458 of a second

Yes, initially (when the SI system was first developed under Napoleon) the meter was defined as 1/10,000,000th the distance from a pole to the equator of Earth. Later it was defined as the length of a reference meter bar, and finally in 1983 it was defined as 1/299,792,458th of the distance light travels in a second in vacuum. The reason for the changes is that a length can only be measured as precisely as the meter standard, so as measurements became more precise, more precise standards were needed. It’s possible to measure time more precisely than distance, and the speed of light is constant, so that’s why the meter standard is based on time and the speed of light.

The kilogram also was defined as the mass of a reference platinum-iridium cylinder in a vault near Paris, but is now based on the Planck constant. That change was just made in May of last year.

Originally 10000km was defined as the distance from the equator to the pole. That's why today, with a different definition, this distance is still very close to 10000km.

There isn't a "why" to those questions in physics, it's just true by every metric we can measure.

Relativity is the study which largely covers this but the gist of it is that as you approach the speed of light, the energy required to get a little faster increases exponentially, with it requiring infinite energy to reach the speed of light. Since we know that there isn't infinite energy in the universe, we know that it is impossible to reach the speed of light, and so exceed it.

As for why it's not a rounder number, why should a fundamental universal constant fit our (relatively arbtrary) measurement system?

Thanks for explanation, I just used the rounded number as an example for a higher speed. In the sense of why isn’t the speed of light that instead of what it is. Basically, why is the speed of light what it is and not faster?

The numerical value (299792458 m/s) is what it is because the metre is opredeljeno such that this is case. You can choose units where the speed of light is 1 [distance]/s or even units where distance=time and then the speed of light is just 1 (with no units).

Basically, why is the speed of light what it is and not faster?

The way we explain why quantities have the values they do is by producing a model that predicts those quantities: this is reductionism. The thing about fundamental constants is that they're fundamental, so there isn't any (known) model that predicts their value. The answer is ultimately �use 299792458 m/s is the value that makes the correct predictions'.

N.B.: due to the way the metre and second are defined, the fundamental constant is actually not the speed of light, but the frequency of a certain Caesium hyperfine transition. The point is the same, however.

I have always thought that because photons have no mass they cannot go slower in a vacuum because of the fabric of spacetime. Does this mean that spacetime itself expands at the speed of light? No - spacetime can expand faster than the measured speed of light. Mind-blowing

It is the speed limit because it is an observed fact that regardless of an observers speed, light travels c faster than the observer in their reference frame. (c = speed of light) This may be super counter-intuitive, but as I said, this is an observed fact that we must reconcile with everything else.

Think of this as being the premise for which everything else comes out of. You can't go faster than light because light will always be going c faster than you.

As for your first question, who knows. Maybe the universe was just tuned this way.

Thanks for the advice, my friend cited a section about general relativity and how it controlled the speed of light. If the speed of light exceeded f (f = current speed of light) then, time dilation would not permitt light from going faster. So does time dilation play a role?

As others have stated there's no real reason for why the values are exactly as they are, these are just facts of experiments and measurement. However, I want to address the question of "why aren't faster speeds possible" by asking a different question.

The vast majority of people's confusion about going faster than the speed of light I think stems from the naming, and associating that speed with a physical thing when, in our every day experience, we can almost always get one thing to travel faster than another. But the speed of light is not just the speed that light travels all massless particles travel at that speed. In fact, the speed of light has nothing to do with light at all! It's just the first thing we noticed that travels at that speed.

So what's it about if not about light? The hint is in the theories of motion where that speed is held as a default assumtion: the special and general theories of relativity. These theories are all about comparing motion across perspectives, and the different phenomena that get observed as a result of looking at the "same" events from different perspectives. It becomes obvious with a little thought that for th ed universe to be consistent, there has to be an exact rate at which interactions happen: I need a definite way of saying "this happened before that which happened before that which happened before that. ", because otherwise we cant even agree on the existence of objects, let alone how they move.

To enforce this rate of interaction, there has to be a single, finite and fixed speed at which information from one event can get to the next one. This "speed of causality" is the speed at which all massless interactions, including light, occurs. Going faster than light would mean going "faster than causality", literally faster than the information of your existence can be received by the rest of the universe, so hopefully it's clear that being able to do that would kind of mess up the universe rather quickly!

Theres no need for it to be a specific number, but it has to be finite, because if there was no limit then all interactions would happen infinitely fast no matter how far things were from each other and the universe would run its entire course in an infinitesimally small amount of time. And it has to be the same speed for everyone because otherwise no one can agree on anything that happens ever, which means you dont really have a consistent universe to begin with. This video from PBS Space Time has more detail and is where I got the idea to explain it this way to my students.


Why is the speed of light 299,792,458 meters/sec? - astronomija

Einstein Equation Calculator

The Relativistic space vehicle calculator calculates times needed to reach distant points with a space craft that can accelerate continuously. No warp drive here. This vehicle can approach but never exceed the speed of light in vacuum, C.

The maximum velocity, V, of the star ship is reached at the midpoint of the mission. The calculator shows this as the ratio of maximum velocity to the speed of light.

Constants to consider when using the calculator:

These constants never change. Do you know why?

Select the desired distance, acceleration, and time units. Next, enter acceleration and distance quantities that are more than 0. Click the Calculate button. Invalid entries output windows will display - NaN


The relativistic effect known as time dilation may allow long journeys in human lifetimes. Time moves more slowly in a moving frame than a stationary frame. F or the spaceship not only time but distance will dilate A clock in the moving star ship will run more slowly than a clock on Earth according to the equation:

As v gets closer to c, the term γ approaches infinity. The effect of time dilation is negligible at small velocities but increases asymptotically as the velocity of the star ship approaches the speed of light.

The Relativistic space vehicle calculator calculates times needed to reach distant points with a space craft that can accelerate continuously. No warp drive here. This vehicle can approach but never exceed the speed of light in vacuum, C.

The maximum velocity, V, of the star ship is reached at the midpoint of the mission. The calculator shows this as the ratio of maximum velocity to the speed of light.


Poglej si posnetek: FunekVine Rychlost světla (December 2022).