Astronomija

Je zemlja nastala zunaj sončnega sistema?

Je zemlja nastala zunaj sončnega sistema?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Zakaj ni mogoče, da se je zemlja oblikovala zunaj sončnega sistema in jo pozneje privlačilo Sonce?

Potrebujem samo argumente, da premagam to hipotezo.


  1. Nenamernost, da je Zemlja lebdela in zajela, je majhna. Kako je Zemlja zavila v vesolje? Za zemeljske planete ni vzpostavljenega mehanizma, da bi se oblikovali sami. Kolikor vemo, potrebujejo zvezdo gostiteljico, da se oblikuje okoli. Torej, če je naše Sonce zajelo Zemljo, se je moralo oblikovati okoli druge Zvezde, jo nekako izmetniti in nato pod vplivom našega Sonca, kjer je bilo ujeto in lepo postavljeno na sedanji položaj. Vse to je zelo malo verjetno. Ne bom tekel skozi matematiko, vendar imate verjetno boljše možnosti, da vas prižge osvetlitev v trenutku, ko kupite zmagovalni loterijski listek (dvakrat).
  2. Poleg statističnega argumenta lahko z vidika pogledate, da se sestava Zemlje pravilno ujema z vsem ostalim v našem sončnem sistemu. Ljudje so zelo natančno preučili fizično sestavo Zemlje, Lune in drugih planetov in teles našega sončnega sistema. Opazili bi, če bi prišlo do velikega neskladja v sestavi ali se kaj preprosto ne bi ujemalo. Kakor koli že, Zemlja se precej dobro ujema, še posebej z našo Luno. Tesna podobnost naše sestave med Luno in Zemljo močno kaže, da je Luna nastala iz Zemlje. Če je bila Zemlja zajeta, tudi Luna, zaradi česar je točka 1 še manj verjetna.
  3. Številni ljudje so veliko časa porabili za simulacijo nastanka našega sončnega sistema od začetka do danes. Obstaja nekaj odprtih vprašanj (na primer, zakaj Jupiter prebiva tam, kjer živi), toda ljudje se na splošno strinjajo, da bi moral planet nastati glede tega, kje je Zemlja. Torej, če Zemlja med nastajanjem ni bila tu in je bila kasneje zajeta, zakaj ni dodatnega planeta, ki je nastal tam, kjer je Zemlja? Vse simulacije kažejo, da bi moral obstajati tak planet. Najverjetnejši scenarij je, da je Zemlja tisti planet!
  4. Menijo, da se je osnovno življenje (tj. Enocelični organizmi) začelo na Zemlji pred približno 3,8 do 4,1 milijarde leti. Zemlja sama je bila zanesljivo stara približno 4,53 milijarde let. To pomeni, da se je življenje oblikovalo zgolj 400-700 milijonov let po tem, ko je Zemlja prvič nastala. Življenje zahteva zelo specifične pogoje (kakršne poznamo), da se začne oblikovati, kar se ne more zgoditi v mrtvih vesolju. Zemlja je morala biti okoli zvezde že od začetka. Vsak čas, porabljen za plavanje skozi vesolje, dokler ni bil ujet, bi upočasnil začetek oblikovanja življenja.

Prepričan sem, da bi lahko na seznam dodali veliko argumentov, vendar mislim, da je to dober začetek.


Uredi: Nisem pričakoval tako živahne razprave kot odgovor na ta odgovor. Najprej želim povedati, da noben od mojih zgornjih argumentov ni neprebojen. Vključil bom nekaj komentarjev spodaj, da bom pomagal zaokrožiti ta odgovor. To bo lažje kot ustvariti dolg pogovor s komentarji.

Matthew Whited - [Možno] je, da bi se lahko drugi rumeni planeti oblikovali zunaj lastnega sončnega sistema. Možno je tudi, da bi lahko nastali znotraj sončnih sistemov in bili izvrženi.

To zagotovo drži. Ne moremo trdno zavrniti hipoteze, da je Zemlja nastala drugje (pa naj bo to v prostem vesolju ali okoli druge zvezde) in jo je pozneje zajelo naše Sonce. Moji argumenti so večinoma načini, kako poudariti, da je verjetnost takega dogodka izredno majhna zaradi malo verjetnih okoliščin, ki se morajo zgoditi, da ta hipoteza drži. Stavni mož se ne bi strinjal s hipotezo, da je Zemlja nastala zunaj našega sončnega sistema in je bila kasneje zajeta.

Rob Jeffries - Skoraj edini način, kako je Zemljo mogoče zajeti, je med fazo nastajanja gručastih zvezd (dobro uveljavljena teoretična možnost). V tem primeru bi imel enako starost in kovino, kot da bi nastal okoli Sonca. Torej starost in kovinskost sta šibka argumenta.

Ne vem, ali so tako šibki. Če bi Zemlja prihajala iz drugega zvezdnega sistema, bi seveda prihajala iz bližnjega, ki bi seveda imel podobno kovino kot naše Sonce. Ampak mislim, da je točka, zaradi katere so zgornji argumenti močnejši, posebna sestava Zemlje. Če bi nastala okrog zvezde, ki je bila nekoliko drugačne narave (recimo škrat M) ali na drugačni razdalji od zvezde, mislim, da bi opazili, da je Zemlja v našem osončju videti "neumestna". Takšna vsebnost železa se zelo dobro ujema z njegovo tvorbo tam, kjer trenutno prebiva. Nič od tega ni neprebojno, toda dvomi o veljavnosti nastanka Zemlje drugje.

Rob Jeffries - Zajemanje planeta v nastajajoči gruči prav tako izniči argumente 2 (ker bi morala biti Luna oblikovana po zajetju) in 4.

jwenting - Mesečev argument ni veljaven. Luna bi lahko nastala iz zemlje po zajetju. Kar seveda zaradi tega ne zajema bolj verjetnega scenarija.

Ne bi rekel, da izniči. Pravzaprav bi mislil, da so zaradi tega nekoliko močnejši. Proces Zemlje, ki se oblikuje drugje, je izpuščen iz svojega zvezdnega sistema in naš ujet (in postavljen na svoje mesto), nato pa tvori Luno in življenje, zahteva, da so se ti dogodki izredno hitro zgodili. Čeprav ni nemogoče, je neverjetno, še posebej, če v svoj argument dodate, da je Zemlja v zelo natančni orbiti, ki verjetno ne bi bila dosežena, če bi jo zajeli. Če trdite, da je Luna / Življenje nastalo po zajemu, resnično omejujete čas in možnosti, da Zemlja ni nastala v našem sistemu.


Za Zemljo bi bilo res težko končati v skoraj krožni orbiti, če bi prišla izven sončnega sistema. Učinkovito bi padel iz neskončnosti, imel bi hiperbolično orbito in naredil en ovinek okoli Sonca in odšel nazaj v črnino medzvezdnega prostora.

Kateri mehanizem bi se lahko znebil natančno dovolj energije, da bi preprečil izhod Zemlje in jo spravil v tako lepo orbito? (Ekscentričnost je 0,0167, kar je preblizu popolnega kroga, da bi ga lahko ločili s prostim očesom.) Ne morem si ničesar zamisliti. V najboljšem primeru mora imeti orbito, ki ima zunanjo točko v zunanjem sončnem sistemu in najbližji pristop blizu sonca.


Mislim, da je zemeljska orbita daleč najmočnejši argument, da je Zemlja nastala okoli Sonca. Orbita je skoraj krožna in skoraj v Sončevi ekvatorialni ravnini, podobno kot drugi planeti. Ta dejstva se seveda upoštevajo, če je Zemlja nastala iz materiala, ki se je strnil v prvotnem disku Sonca, kjer se pričakuje kroženje in propad na ravnino, pravokotno na os vrtenja Sonca.

Zajemanje planetov je možno in naj bi bilo dokaj pogosto v zgodnjih gostih okoljih zvezdastih grozdov. Zajeti planet bi imel torej podobno starost in kovino kot tisti, rojen okoli Sonca, saj so zvezdne kopice empirično skoraj enake in kemično homogene. Težava je v tem, da zemeljski, kamniti planeti nastanejo nekaj deset milijonov let. Večina gostih zvezdnih zvezd se je razpršila v veliko krajših časovnih okvirih. Tudi če bi se Sonce rodilo v redki, dolgo živeči kopici, bi se njegov prvotni disk plina že razpršil v desetih milijonih let in zato ne bi bilo mehanizma za kroženje zajete Zemljine orbite ali uveljavitev orbite v isti ravnini kot drugi planeti.


Occamova britvica premaga hipotezo. Nobenih astronomskih nepravilnosti glede zemeljskega obita ali položaja ni, ki bi zahtevali zaplete pri vstavljanju Zemlje izven sončnega sistema. Razen če se pojavijo nekatere težave pri znanih dejstvih zahtevajo takšna hipoteza kot njihova najpreprostejša rešitev, potem bo ideja preprosto zavrnjena kot nepotrebna. Druga podana opažanja (orbitalna krožnost, konsistenca v sončni ravnini, vrtenje, sestava itd.) Dajejo verodostojnost, saj kažejo, koliko hipoteze o vstavljanju bi bilo treba upoštevati, da model, ki se rodi na mestu, že obravnava. Opomba: To ne pomeni, da to ni mogoče - le da znanstveno ni predlaganega razloga, da bi mislili, da je, in veliko razlogov, da bi mislili, da ni. Occamova britvica ni dokaz; je metodološko načelo.


Nasa & # 8217s Voyager 1 vesoljska sonda sliši & # 8216hum & # 8217 zunaj sončnega sistema

Vesoljsko plovilo, izstreljeno leta 1977, se trenutno prebija skozi medzvezdni prostor onkraj roba našega sončnega sistema.

In pobral je čuden hrup.

Instrumenti na krovu Voyager 1 poberejo nenehno brezpilotno letalo - nekakšno brnenje -, ki se zdi, da predstavlja vesoljski hrup, ki presega sončni vpliv.

Znanstveniki, ki analizirajo hrup, računajo, da prihaja iz medzvezdnih plinskih ali plazemskih valov, ki obstajajo v ogromnem praznem prostoru med zvezdami.

"Je zelo šibek in enoličen, saj je v ozkofrekvenčni pasovni širini," je povedala Stella Koch Ocker, doktorska študentka iz astronomije Cornel, ki je ugotovila, da je emisija enaka.

"Zaznavamo šibek, vztrajen brun medzvezdnega plina."

Ta ugotovitev, objavljena v reviji Nature Astronomy, kaže, da se v globokem vesolju morda dogaja več, kot smo sprva mislili.

Znanstveniki upajo, da bodo z instrumenti na krovu Voyager 1 razumeli, kako meja sončnega sistema (znana kot heliopavza) sodeluje z medzvezdnim prostorom na splošno.

"Medzvezdni medij je kot tih ali nežen dež," je dejal starejši avtor James Cordes, profesor astronomije George Feldstein.

"V primeru izbruha sonca je tako, kot bi zaznali izbruh strele v nevihti in nato spet začel rahel dež."

Raziskovalci zdaj upajo, da bodo lahko spremljali prostorsko porazdelitev plazme - torej takrat, ko je ne motijo ​​sončni izbruhi.

Raziskovalka iz Cornella Shami Chatterjee je pojasnila, kako pomembno je nenehno sledenje gostote medzvezdnega prostora.

'Nikoli ga nismo imeli možnosti oceniti. Zdaj vemo, da za merjenje medzvezdne plazme ne potrebujemo naključnega dogodka, povezanega s soncem, «je dejal Chatterjee.

"Ne glede na to, kaj počne sonce, Voyager pošilja podrobnosti. Obrt pravi: 'Tu je gostota, skozi katero trenutno plavam. In tukaj je zdaj. In tukaj je zdaj. In zdaj je. 'Voyager je precej oddaljen in bo to počel neprekinjeno.'

Voyager 1 je zapustil Zemljo z zlatim zapisom, ki ga je ustvaril odbor, ki mu je predsedoval pokojni profesor na Cornellu Carl Sagan, pa tudi tehnologija iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja.

Za pošiljanje signala na Zemljo je po podatkih Nasinega laboratorija za reaktivni pogon potrebovalo 22 vatov. Obrt ima skoraj 70 kilobajtov računalniškega pomnilnika in - na začetku misije - hitrost prenosa podatkov 21 kilobitov na sekundo.

Zaradi razdalje 14 milijard milj se je komunikacijska hitrost od takrat upočasnila na 160 bitov na sekundo ali približno polovico hitrosti 300 baudov.


Zemeljski planet, ki ga najdemo tik pred sončnim sistemom

Vtis tega umetnika prikazuje planet, ki kroži okoli zvezde Alpha Centauri B, člana trojnega zvezdnega sistema, ki je najbližje Zemlji. Alpha Centauri B je najsvetlejši objekt na nebu, drugi bleščeči objekt pa je Alpha Centauri A. Naše sonce je vidno zgoraj desno. Droben signal planeta so našli s spektrografom HARPS na 3,6-metrskem teleskopu v ESO-jevem observatoriju La Silla v Čilu. Zasluga: ESO / L. Calçada

(Phys.org) - Evropski astronomi so odkrili planet z približno maso Zemlje, ki kroži okoli zvezde v sistemu Alpha Centauri - najbližji Zemlji. Je tudi najlažji eksoplanet, kdaj odkrit okoli zvezde, kot je Sonce. Planet je bil odkrit z instrumentom HARPS na 3,6-metrskem teleskopu v ESO-jevem observatoriju La Silla v Čilu. Rezultati bodo objavljeni na spletu v reviji Narava dne 17. oktobra 2012.

Alpha Centauri je ena najsvetlejših zvezd na južnem nebu in je najbližji zvezdni sistem našega Osončja - oddaljen je le 4,3 svetlobna leta. Pravzaprav gre za trojno zvezdo - sistem, sestavljen iz dveh zvezd, podobnih Soncu, ki krožita blizu drug drugega, imenovanih Alpha Centauri A in B, in bolj oddaljene in šibke rdeče komponente, znane kot Proxima Centauri. Ker so astronomi devetnajstega stoletja ugibali o planetih, ki krožijo okoli teh teles, najbližjih možnih bivališč zunaj Osončja, vendar iskanja vse večje natančnosti niso pokazala ničesar. Do zdaj.

"Naša opazovanja so se prek instrumenta HARPS razširila več kot štiri leta in so razkrila majhen, a resničen signal z planeta, ki kroži okoli alfa Kentavra B vsake 3,2 dni," pravi Xavier Dumusque (Observatorij v Ženevi, Švica in Centro de Astrofisica da Universidade do Porto, Portugalska), vodilni avtor prispevka. "To je izjemno odkritje in našo tehniko je potisnilo do konca!"

Ta širokopolni pogled na nebo okoli svetle zvezde Alpha Centauri je nastal iz fotografskih posnetkov, ki so del digitalizirane raziskave neba 2. Zvezda je videti tako velika samo zaradi sipanja svetlobe v optiko teleskopa in na fotografskih posnetkih. emulzija. Alpha Centauri je najbližji zvezdni sistem Sončevemu sistemu. Zasluge: ESO / Digitalizirana anketa o nebu 2

Evropska ekipa je planet zaznala tako, da je v gibanju zvezde Alpha Centauri B, ki jo je ustvarilo gravitacijsko vlečenje planeta, ki kroži, pobrala drobne vrtinčenja. Učinek je majhen - povzroči, da se zvezda premika naprej in nazaj za največ 51 centimetrov na sekundo (1,8 km / uro), približno hitrost otroškega plazenja. To je najvišja natančnost doslej dosežena s to metodo.

Alpha Centauri B je zelo podoben Soncu, vendar nekoliko manjši in manj svetel. Novoodkriti planet z maso, malo večjo od mase Zemlje, kroži približno šest milijonov kilometrov stran od zvezde, veliko bližje kot je Merkur Soncu v Osončju. Orbita druge svetle komponente dvojne zvezde, Alpha Centauri A, jo drži stotine krat bolj oddaljeno, vendar bi bil vseeno zelo bleščeč objekt na nebu planeta.

Ta video prikazuje namišljeno potovanje od Zemlje do sistema Alpha Centauri. Ko zapustimo Osončje, vidimo znane konstelacijske figure, vključno z Južnim križem (Crux) in svetlimi zvezdama Alfa in Beta Centauri. Ko se približujemo Alpha Centauri, mimo blede rdeče zvezde, to je Proxima Centauri, najbližja zvezda Zemlji in najslabša komponenta sistema trojnih zvezd. Zadnji del prikazuje svetlo dvojno zvezdo Alpha Centauri A in B z vidnim soncem v ozadju. Znano je, da okoli alfa kentavra B kroži planet z maso Zemlje, najbližji eksoplanet Sončevemu sistemu. Zasluga: ESO./L. Calçada / Nick Risinger

Prvo eksoplaneto okoli Soncu podobne zvezde je ista ekipa našla že leta 1995 in od takrat je bilo potrjenih že več kot 800 odkritij, vendar je večina veliko večja od Zemlje, številna pa so velika kot Jupiter. Izziv, s katerim se astronomi zdaj soočajo, je odkriti in označiti planet z maso, primerljiv z Zemljo, ki kroži v bivalnem območju okoli druge zvezde. Zdaj je bil storjen prvi korak.

"To je prvi planet z maso, podobno Zemlji, ki so jo kdaj našli okoli zvezde, kot je Sonce. Njegova orbita je zelo blizu zvezde in mora biti preveč vroče za življenje, kot ga poznamo," dodaja Stéphane Udry (Observatorij v Ženevi ), soavtor prispevka in član ekipe, "vendar je to lahko le en planet v sistemu več. Naši drugi rezultati HARPS in nove Keplerjeve ugotovitve jasno kažejo, da večina nizko v takšnih sistemih najdemo množične planete. "

"Ta rezultat predstavlja velik korak k odkrivanju dvojčka Zemlje v neposredni bližini Sonca. Živimo v razburljivih časih!" zaključuje Xavier Dumusque.


Nacionalna znanstvena fundacija - kje se odkritja začnejo


Ta umetnikova zasnova novega planeta prikazuje vroč, skalnat, geološko aktiven svet.

13. junij 2005

Pozorni izdajatelji: animacije bodo na voljo na Betacam SP. Obrnite se na Dena Headlee, (703) 292-7739, [email protected]

To gradivo je na voljo predvsem za arhivske namene. Telefonske številke ali druge kontaktne informacije so morda zastarele, glejte trenutne kontaktne podatke na medijskih stikih.

Arlington, VA. - Ko so astronomi naredili velik korak naprej pri iskanju planetov, podobnih Zemlji, ki presegajo naš sončni sistem, je ekipa astronomov napovedala odkritje najmanjšega zunajsolarnega planeta, ki so ga še zaznali. Približno sedem in pol krat masivnejši od Zemlje, s približno dvakrat večjim polmerom, je to morda prvi kamniti planet, ki je kdajkoli našel kroženje okoli običajne zvezde, ki se ne razlikuje veliko od našega Sonca.

Vseh skoraj 150 drugih zunajsolarnih planetov, odkritih do danes okoli običajnih zvezd, je bilo večje od Urana, ledeno velikanskega planeta v našem lastnem sončnem sistemu, ki je približno 15-krat večji od mase Zemlje.

& quot; Nenehno premikamo meje tistega, kar lahko zaznamo, in vedno bližje smo iskanju Zemlje, "je dejal član ekipe Steven Vogt, profesor astronomije in astrofizike na kalifornijski univerzi v Santa Cruzu.

Novoodkrita & quotuper-Zemlja & quot kroži okoli zvezde Gliese 876, ki se nahaja le 15 svetlobnih let stran v smeri ozvezdja Vodnar. Ta zvezda ima tudi dva večja planeta v velikosti Jupitra. Novi planet biča okoli zvezde v zgolj dveh dneh in je tako blizu površine zvezde, da njegova dnevna temperatura verjetno preseže od 200 do 400 stopinj Celzija (200 do 400 stopinj Celzija) - temperature, podobne pečici, preveč vroče za življenje kot ga poznamo.

Kljub temu sposobnost zaznavanja drobnega zibanja, ki ga planet povzroči v zvezdi, daje astronomom samozavest, da bodo lahko zaznali še manjše skalnate planete v orbitah, bolj gostoljubnih za življenje.

& quot; To je najmanjši zunajsolarni planet, ki so ga doslej zaznali, in prvi iz novega razreda skalnatih zemeljskih planetov, "je dejal član ekipe Paul Butler iz inštituta Carnegie v Washingtonu. "Kot da je večji bratranec Zemlje."

Ekipa izmeri najmanjšo maso za planet 5,9 Zemljine mase, ki kroži okoli Gliese 876 v obdobju 1,94 dni na razdalji 0,021 astronomske enote (AU) ali 2 milijona milj.

Čeprav ekipa nima neposrednih dokazov, da je planet skalnat, verjamejo, da mu nizka masa preprečuje zadrževanje plina, kot je Jupiter. O treh domnevnih skalnatih planetih so poročali zunaj sončnega sistema, vendar krožijo okoli pulsarja, utripajočega trupla eksplodirane zvezde.

& quot; Ta planet odgovarja na starodavno vprašanje & quot, je dejal vodja ekipe Geoffrey Marcy, profesor astronomije na kalifornijski univerzi v Berkeleyju. & quot Pred več kot 2000 leti sta se grška filozofa Aristotel in Epikur prepirala, ali obstajajo tudi drugi planeti, podobni Zemlji. Zdaj imamo prvič dokaze za skalnat planet okoli običajne zvezde. & Quot

& quotDanašnji rezultati so pomemben korak k odgovoru na eno najglobljih vprašanj, ki si jih lahko postavi človeštvo: Ali smo sami v vesolju? & quot je dejal Michael Turner, vodja direktorata za matematične in fizične znanosti pri Nacionalni znanstveni fundaciji (NSF), ki je delno financiranje raziskave.

Delo ekipe, ki so jo opravili na observatoriju Keck na Havajih, so podprli tudi Nacionalna uprava za aeronavtiko in vesolje (NASA), Kalifornijska univerza in Carnegie Institution iz Washingtona.

Marcy, Butler, teoretični astronom Jack Lissauer iz NASA-jevega raziskovalnega centra Ames in podoktorski raziskovalec Eugenio J. Rivera z Observatorija Univerze v Kaliforniji / Lick Observatory na UC Santa Cruz so danes (ponedeljek, 13. junija) med tiskovno konferenco predstavili svoje ugotovitve. na NSF v Arlingtonu, Va.

Predan je bil članek, v katerem so podrobno opisani njihovi rezultati Astrofizični časopis. Soavtorja prispevka sta Steven Vogt in Gregory Laughlin iz observatorija Lick na Kalifornijski univerzi, Santa Cruz Debra Fischer z državne univerze v San Franciscu in Timothy M. Brown iz nacionalnega centra za raziskave atmosfere NSF v Boulderju v Koloradu.

Gliese 876 je majhna, rdeča zvezda, znana kot M pritlikavec - najpogostejša vrsta zvezd v galaksiji. Nahaja se v ozvezdju Vodnar in je s približno tretjino mase sonca najmanjša zvezda, okoli katere so bili odkriti planeti. Butler in Marcy sta prvi planet tam odkrila leta 1998, to je bil plinski velikan približno dvakrat večji od mase Jupitra. Nato so leta 2001 poročali o drugem planetu, drugem plinskem velikanu, ki je približno polovice mase Jupitra. Oba sta v resonančni orbiti, zunanji planet potrebuje 60 dni, da kroži okoli zvezde, dvakrat toliko kot notranji velikanski planet.

Lissauer in Rivera sta analizirala Keckove podatke o sistemu Gliese 876, da bi oblikovala nenavadna gibanja dveh znanih planetov, pred tremi leti pa se je zazdelo, da bi okoli zvezde krožil manjši, tretji planet. Pravzaprav, če ne bi upoštevali resonančne interakcije med obema znanima planetoma, tretjega planeta ne bi nikoli videli.

& quot: Imeli smo model medsebojne interakcije dveh planetov, toda ko smo pogledali razliko med modelom dveh planetov in dejanskimi podatki, smo našli podpis, ki bi ga lahko razlagali kot tretji planet, "je dejal Lissauer.

Model s tremi planeti je vedno bolj ustrezal podatkom, je dodal Rivera. "Toda ker signal s tega tretjega planeta ni bil zelo močan, smo bili zelo previdni pri napovedovanju novega planeta, dokler nismo imeli več podatkov," je dejal.

Nedavne izboljšave spektrometra visoke ločljivosti (HIRES) Kelesovega teleskopa so dale ključne nove podatke. Vogt, ki je zasnoval in izdeloval HIRES, je avgusta lani sodeloval s tehničnim osebjem v UC Observatories / Lick Observatory Laboratories na Kalifornijski univerzi v Santa Cruzu, da bi nadgradil detektorje CCD (napolnjene naprave) na spektrometru.

& quot; Večja natančnost podatkov iz nadgrajenega HIRES-a nam daje zaupanje v ta rezultat, "je dejal Butler.

Ekipa ima zdaj prepričljive podatke za planet, ki kroži zelo blizu zvezde, na razdalji približno 10 zvezdnih polmerov. To je manj kot desetina velikosti Merkurjeve orbite v našem sončnem sistemu.

"V dvodnevni orbiti je približno 200 stopinj Celzija prevroče za tekočo vodo," je dejal Butler. & quot; To nas ponavadi pripelje do zaključka, da je najverjetnejša sestava te stvari podobna notranjim planetom tega sončnega sistema - nikelj-železna skala, skalnat planet, zemeljski planet. & quot

& quot; Planet, ki je bil sedemkrat in pol večji od Zemljine mase, bi se zlahka zadrževal v ozračju, & quot; ugotovil je Laughlin, docent za astronomijo na UC Santa Cruz. & quot; Še vedno bi veljal za skalnat planet, verjetno z železnim jedrom in silikatnim plaščem. Lahko ima celo gosto vodno plast. Mislim, da tukaj vidimo nekaj, kar je vmes med resničnim zemeljskim planetom, kot je Zemlja, in vročo različico ledenih velikanov Urana in Neptuna. & Quot

V kombinaciji z izboljšano računalniško programsko opremo lahko novi CCD detektorji, ki jih je ta skupina zasnovala za Keckov spektrometer HIRES, zdaj izmerijo dopplerjevo hitrost zvezde do enega metra na sekundo - človeška hitrost hoje - namesto prejšnje natančnosti treh metrov na sekundo . Ta izboljšana občutljivost bo ekipi za lov na planete omogočila, da zazna gravitacijski učinek Zemlje podobnega planeta v bivalnem območju M pritlikavih zvezd, kot je Gliese 876.

"V Kecku si prizadevamo za povsem nov režim, da bi dosegli natančnost enega metra na sekundo, kar bi potrojilo našo staro natančnost, kar bi nam moralo omogočiti tudi, da v naslednjih nekaj letih vidimo planete z maso Zemlje okoli zvezd, podobnih soncu," je dejal Butler.

& quotNaša ekipa UC Santa Cruz in Lick Observatory je naredila ogromno optičnih in tehničnih del ter detektorjev, da je teleskop Keck postal lovec na skalnate planete, najboljši na svetu, "je dodal Marcy.

Lissauerja navdušuje tudi še en podvig, o katerem poroča prispevek v reviji. Prvič so on, Rivera in Laughlin določili naklon vidne črte orbite zvezdnega sistema zgolj na podlagi opazovanega Dopplerjevega nihanja zvezde. Z uporabo dinamičnih modelov medsebojnega vplivanja dveh planetov velikosti Jupitra so lahko izračunali mase dveh orjaških planetov iz opazovanih oblik in stopnje precesije njihovih ovalnih orbit. Precesija je počasno obračanje dolge osi eliptične orbite planeta.

Pokazali so, da je orbitalna ravnina nagnjena za 40 stopinj do našega vidnega polja. To je ekipi omogočilo, da najverjetnejšo maso tretjega planeta oceni na sedem mas in pol Zemljine mase.

& quot; V tej študiji je vključenih bolj dinamično modeliranje kot katera koli prejšnja študija, veliko več, "je dejal Lissauer.

Ekipa namerava še naprej opazovati zvezdo Gliese 876, vendar si želi najti druge kopenske planete med 150 ali več M pritlikavci, ki jih redno opazujejo s Keckom.

"Med M-pritlikavimi zvezdami, ki smo jih opazovali, za zdaj skoraj ne najdemo planetov z maso Jupitra, kar kaže na to, da bo namesto tega obstajala velika populacija manjših masnih planetov," je opozoril Butler.


    Oglejte si video

Za ogled na zahtevo je na voljo arhivska spletna oddaja.
Kreditna in večja različica

Pretočni video Gliese 876 in orbit treh znanih planetov
Kreditna in večja različica

Kakovostna različica Gliese 876 in orbite treh znanih planetov
Kreditna in večja različica

Pretočni video preletne animacije sistema Gliese 876
Kreditna in večja različica

Oddajna kakovostna različica preletne animacije sistema Gliese 876
Kreditna in večja različica

Podatki o opazovanju za vsakega od treh planetov, za katere je znano, da krožijo okoli Gliese 876.
Kreditna in večja različica

Medijski stiki
M. Mitchell Waldrop, NSF, (703) 292-7752, e-pošta: [email protected]
Tim Stephens, Kalifornijska univerza, Santa Cruz, (831) 459-4352, e-pošta: [email protected]
Susanne Garvey, Carnegiejeva institucija v Washingtonu, (202) 939-1128, e-pošta: [email protected]
Robert Sanders, Kalifornijska univerza, Berkeley, (510) 643-6998, e-pošta: [email protected]

Stiki programa
Michael Briley, NSF, (703) 292-4901, e-pošta: [email protected]
Michael S. Turner, NSF, (703) 292-8800, e-pošta: [email protected]

B-Roll stiki
Dena Headlee, NSF, (703) 292-7739, e-naslov: [email protected]

Sodelavci
Paul Butler, Carnegiejeva institucija v Washingtonu, (202) 478-8866, e-pošta: [email protected]
Steven Vogt, Kalifornijska univerza, Santa Cruz, (831) 459-2151, e-pošta: [email protected]
Jack Lissauer, raziskovalni center NASA Ames, (650) 604-2293, e-pošta: [email protected]
Geoffrey Marcy, Kalifornijska univerza, Berkeley, (510) 642-8400, e-pošta: [email protected]
Eugenio Rivera, Raziskovalni center NASA Ames in Observatorij Lick, (831) 459-2277, e-pošta: [email protected]
Gregory Laughlin, Observatorij Lick in Kalifornijska univerza, Santa Cruz :, (831) 459-3208, e-pošta: [email protected]

Ameriška nacionalna znanstvena fundacija spodbuja državo naprej z napredovanjem temeljnih raziskav na vseh področjih znanosti in tehnike. NSF podpira raziskave in ljudi z zagotavljanjem zmogljivosti, instrumentov in financiranja za podporo njihovi iznajdljivosti in ohranitev ZDA kot svetovne vodilne v raziskavah in inovacijah. S proračunom za proračunsko leto 2021 v višini 8,5 milijarde dolarjev sredstva NSF dosežejo vseh 50 držav z nepovratnimi sredstvi za skoraj 2.000 kolegijev, univerz in institucij. Vsako leto NSF prejme več kot 40.000 konkurenčnih predlogov in podeli približno 11.000 novih nagrad. Te nagrade vključujejo podporo za skupne raziskave z industrijo, raziskave in operacije na Arktiki in Antarktiki ter sodelovanje ZDA v mednarodnih znanstvenih prizadevanjih.

Za ogled na zahtevo je na voljo arhivska spletna oddaja.
Kreditna in večja različica

Pretočni video Gliese 876 in orbit treh znanih planetov
Kreditna in večja različica

Kakovostna različica Gliese 876 in orbite treh znanih planetov
Kreditna in večja različica

Pretočni video preletne animacije sistema Gliese 876
Kreditna in večja različica

Oddajna kakovostna različica preletne animacije sistema Gliese 876
Kreditna in večja različica

Podatki o opazovanju za vsakega od treh planetov, za katere je znano, da krožijo okoli Gliese 876.
Kreditna in večja različica


Heliosfera je nepričakovano velika, kar kaže na to, da je medzvezdni medij v tem delu galaksije manj gost, kot so mislili ljudje

Po več kot šestih mesecih je veter končno dosegel točko, več kot 13 milijard km (8,1 milijarde milj) od Sonca, znano kot "zaključni šok". Tu postane sončno magnetno polje, ki poganja sončni veter, dovolj šibko, da se lahko medzvezdni medij potisne proti njemu.

Sunek sončnega vetra je nastal iz zaključnega šoka, ki je potoval z manj kot polovico prejšnje hitrosti - orkan se je znižal na tropsko nevihto. Potem je konec leta 2015 prehitel nepravilno obliko Voyagerja 2, ki je približno majhen avtomobil. Napad plazme je zaznala Voyagerjeva 40-letna tehnologija zaznavanja, ki jo poganja počasi propadajoča plutonijeva baterija.

Sonda je podatke pošiljala nazaj proti Zemlji, ki je celo s svetlobno hitrostjo potrebovala 18 ur, da nas je dosegla. Astronomi so lahko Voyagerjeve informacije prejeli le zahvaljujoč množici 70-metrskih satelitskih krožnikov in napredni tehnologiji, ki si ni predstavljala, kaj šele izumila, ko je sonda leta 1977 zapustila Zemljo.

Sonce proizvaja neprekinjen naboj visokoenergijskih delcev, znanih kot sončni veter, ki se lahko povečujejo in padajo z aktivnostjo naše zvezde (Zasluge: Nasa)

Napad sončnega vetra je dosegel Voyager 2, ko je bil še vedno znotraj našega Osončja. Nekaj ​​več kot leto dni kasneje so zadnji dahti umirajočega vetra dosegli Voyager 1, ki je leta 2012 prestopil v medzvezdni prostor.

Različni poti obeh sond sta pomenili, da je bila ena približno 30 stopinj nad sončno ravnino, druga pa enako spodaj. Sončni veter jih je v različnih obdobjih dosegel v različnih regijah, kar je dalo koristne namige o naravi heliopavze.

Podatki so razkrili, da je turbulentna meja debela milijone kilometrov. Zajema milijarde kvadratnih kilometrov okoli površine heliosfere.

Tudi heliosfera je nepričakovano velika, kar kaže na to, da je medzvezdni medij v tem delu galaksije manj gost, kot so mislili ljudje. Sonce reže pot skozi medzvezdni prostor, kot čoln, ki se premika po vodi, ustvarja "lok vala" in za njim razteza budnico, po možnosti z repom (ali repi) v podobnih oblikah kot kometi. Oba Voyagerja sta izstopila skozi "nos" heliosfere in tako nista predložila nobenih informacij o repu.

Voyagerji ocenjujejo, da je heliopavza debela približno eno astronomsko enoto (93 milijonov milj, kar je povprečna razdalja med Zemljo in Soncem), «pravi Provornikova. »To v resnici ni površina. It's a region with complex processes. And we don’t know what’s going on there.”


A portion of the interstellar medium becomes converted to solar wind, actually increasing the outward push of the bubble

Not only do solar and interstellar winds create a turbulent tug of war in the boundary region, but particles appear to swap charges and momentum. As a result, a portion of the interstellar medium becomes converted to solar wind, actually increasing the outward push of the bubble.

And while a solar wind surge can provide interesting data, it seems to have a surprisingly small effect on the bubble’s overall size and shape. It appears that what happens outside the heliosphere matters much more than what happens within. The solar wind can wax or wane over time without appearing to dramatically affect the bubble. But if that bubble moves into a region of the galaxy with denser or less dense interstellar wind, then it will shrink or grow.

But many questions remain unanswered, including those around exactly how typical our protective solar-wind bubble might be.

The Sun's heliosphere forms a long tail as it pushes its way through the interstellar medium on its journey around the galaxy (Credit: Nasa)

Provornikova says understanding more about our own heliosphere can tell us more about whether we’re alone in the universe.

“What we study in our own system will tell us about the conditions for the development of life in other stellar systems,” she says.

This is largely because by keeping the interstellar medium at bay, the solar wind also keeps out a life-threatening bombardment of radiation and deadly high-energy particles – such as cosmic rays – from deep space. Cosmic rays are protons and atomic nuclei streaming through space at nearly the speed of light. They can be generated when stars explode, when galaxies collapse into black holes, and other cataclysmic cosmic events. The region outside our Solar System is thick with a steady rain of these high-speed subatomic particles, which would be powerful enough to cause deadly radiation poisoning on a less sheltered planet.


Did the earth form outside the solar system? - astronomija

Did the moon or planets accrete in ways similar to Earth, in the same time frame, or both? How do the accretion histories of the moon and other planets compare with that of Earth?

It is unlikely that the moon formed in the same way as earth, i.e., as a rocky core in orbit around the juvenile sun, accreting material from debris in the young solar system. A more likely scenario is the moon as a by-product of an impact between early earth (after the core had formed, but before earth had fully accreted) and a Mars-sized rocky body.

Planets between the sun and the asteroid belt are all composed largely of silicate rocks. That is, most of their mass consists of elements and compounds that vaporize at "very high" temperatures. All such terrestrial planets formed in similar ways, leading to similar vertical layers within them (typically core, mantle, and crust). But the material that accreted to make them varied somewhat, possibly in narrow bands, with distance from the young sun. A good example is the difference in the K/Th mass fraction ratio as well as in the mass fraction of Fe between Earth and Mars.

Clear and detailed descriptions of the origin of the moon are available at the following sites:

Issues with the impact-origin theory is highlighted in a well-cited Wikipedia entry as well.

An additional concise but insightful description on the origin of the moon is available at:

This page was last updated on February 10, 2016

O avtorju

Suniti Karunatillake

After learning the ropes in physics at Wabash College, IN, Suniti Karunatillake enrolled in the Department of Physics as a doctoral candidate in Aug, 2001. However, the call of the planets, instilled in childhood by Carl Sagan's documentaries and Arthur C. Clarke's novels, was too strong to keep him anchored there. Suniti was apprenticed with Steve Squyres to become a planetary explorer. He mostly plays with data from the Mars Odyssey Gamma Ray Spectrometer and the Mars Exploration Rovers for his thesis project on Martian surface geochemistry, but often relies on the synergy of numerous remote sensing and surface missions to realize the story of Mars. He now works at Stonybrook.


The Archean Eon:

The Hadean Eon ended roughly 3.8 billion years ago with the onset of the Archean age. Much like the Hadean, this eon takes it name from a ancient Greek word, which in this case means “beginning” or “origin.” This refers to the fact that it was during this period that the Earth had cooled significantly and life forms began to evolve.

Most life forms today could not have survived in the Archean atmosphere, which lacked oxygen and an ozone layer. Nevertheless, it is widely understood that it was during this time that most primordial life began to take form, though some scientists argue that many lifeforms may have occurred even sooner during the late Hadean.

At the beginning of this Eon, the mantle was much hotter than it is today, possibly as high as 1600 °C (2900 °F). As a result, the planet was much more geologically active, processes like convection and plate tectonics occurred much faster, and subduction zones were more common. Nevertheless, the presence of sedimentary rock date to this period indicates an abundance of rivers and oceans.

The super-continent Pangea during the Permian period (300 – 250 million years ago). Credit: NAU Geology/Ron Blakey

The first larger pieces of continental crust are also dated to the late Hadean/early Achean Eons. What is left of these first small continents are called cratons, and these pieces of crust form the cores around which today’s continents grew. As the surface continually reshaped itself over the course of the ensuing eons, continents formed and broke up.


Did Earth cross the galactic equator in 2012?

No, Earth did not pass through the galactic plane in 2012, contrary to what you might have heard. Earth won’t be fizično passing through the plane of the Milky Way galaxy for another 30 million years. However, Earth will cross the galactic equator in 2012. As seen from the sun, the Earth does this every year – twice.

Here’s some background. When we speak of the galactic plane and the galactic equator, we’re speaking of two different systems: the real and the imaginary.

The real: our sun and Earth reside in the Milky Way galaxy. If you could see the Milky Way face-on (which we can’t, of course, because we are inside it), it would look round. But if you viewed it edge-on, it would appear flat. The plane of the Milky Way is the flat part containing most of the galaxy’s stars. Our sun lies slightly off-center in the galactic plane. Will we cross the galactic plane in 2012? No. Image via AstroBob, NASA/JPL/Caltech (left) and Ned Wright (right).

The real. When someone says galactic plane they are most often referring to the real Milky Way galaxy – home galaxy to our Earth and sun – spinning in space.

The galactic plane is the actual mid-plane or center line of our galaxy’s huge spinning disk of stars. We are not located on the exact mid-plane of the galaxy. It’s this exact mid-plane people are speaking about when they speak of crossing something.

How far are we from it? You might think that astronomers have this number at their fingertips, but they don’t. We’re at least several dozen light-years from it, maybe more. If you’re interested in how astronomers discuss these things, check out this letter from John Bachall and Safi Bachall printed in the journal Narava in 1985. It suggests our Earth and sun are currently above the plane (to the galactic North) by about 75 to 101 light-years.

The imaginary: our sun and Earth are at the center of a great celestial sphere of stars. Here’s an animated depiction of equatorial, ecliptic, and galactic coordinates on the celestial sphere. Earth would be at the center of all these intersecting planes. The yellow line indicates the galactic equator. When someone speaks of the galactic equator, think of this imaginary system, which depicts the sky as seen from Earth’s surface. Image via Wikimedia Commons

The imaginary. The galactic equator is an imaginary great circle that divides the equally imaginary celestial sphere into two equal halves. The celestial sphere is – of course – a fiction. It’s the same fiction that so confounded the early stargazers, that, as seen from Earth, we appear to reside in the center of a great globe of stars. In modern times, the fiction of the geocentric view of the universe enables astronomers to use a workable coordinate system for mapping the sky. It’s handy, but it’s not reality.

Now let’s define some terms. When someone says galactic equator, they’re usually talking about the coordinate system of astronomers. On this coordinate system, modern astronomers tweak things a bit, to devise a sun-centered way of mapping the Milky Way galaxy.

What’s tricky is that – when you look at the starry sky at night as seen from Earth – the galactic equator closely follows the plane of the Milky Way galaxy. Of course it does, because we’re talking about the real Milky Way in our sky.

As seen from the sun, Zemlja crosses the galactic equator twice a year, every year. Nothing special here. Keep moving.

As seen from Earth, sonce crosses the galactic equator twice a year, every year. Keep moving.

As seen from Earth, the moon crosses the galactic equator two (sometimes three) times a month. Are you seeing the pattern here? All of this crossing of the galactic equator is just part of the heavens’ normal motion, really Earth’s normal motion as projected on our sky’s dome as we travel around the sun.

Back to 2012. There’s been much hoopla about the winter solstice sun aligning with galactic plane on December 21, 2012. You, however, now know the reality that, as seen from Earth, the sun crosses the galactic equator twice a year. And the galactic equator on our sky’s imaginary astronomical coordinate system more or less corresponds with the plane of the Milky Way galaxy. So, in this sense, the sun crosses the plane of the Milky Way twice a year (as seen from Earth).

The great circles of the ecliptic and celestial equator intersect at the equinox points. The ecliptic also intersects the great circle of the galactic equator near the solstice points. Note: The galactic equator is not shown on this illustration. Click here to see galactic equator on all-sky constellation map.

Quite by coincidence, the great circle of the ekliptike – the projection of the Earth’s orbital plane onto the celestial sphere – intersects the galactic equator near the solstice points. According to the computational wizard Jean Meeus*, the solstice points were in alignment with the galactic equator as recently as the year 1998 – in other words, they were closer on the sky’s dome then. But in 2011 and 2012, these points – the solstice point, and the point where the sun crosses the galactic equator – are near each other on our sky’s dome.

It’s true that the sun on the December solstice doesn’t return to the same exact spot in front of the backdrop stars every year. The solstice point slowly but surely moves westward through the stars at about one degree per every 72 years. (For reference, the sun’s diameter equals about 1/2 degree.)

Therefore, the solstice point moves about 30 o westward every 2,160 years. By the year 2269, the December solstice point will cross into the constellation Ophiuchus. Then the solstices won’t happen so near the location of the galactic equator in our sky.

Take a look at the sky chart at the very top of this post. If you could see the stars during the daytime, you’d see the sun in front of the constellation Sagittarius on each December 21 solstice. We show Sagittarius as a Teapot on this sky chart, because many people are able to see that pattern. On or near each December solstice, the sun crosses the galactic equator above the spout of the Teapot, a bit north of the galactic center. Can you see that intersection? If you were standing under the real sky on a dark, moonless night, you could see the great boulevard of stars that we call the Milky Way running astride the galactic equator.

Scientific studies indicate that the solar system lies at least several dozen light-years north of the galactic letalo, possibly farther. What’s more, we are continuing to travel northward, away from the plane of our Milky Way galaxy, at some 7 kilometers per second. Therefore, we won’t be fizično passing through the galactic plane in 2012 or anytime in the near future.

Don’t believe us? Check out this video from NASA.

Bottom line: Earth didn’t physically cross the plane of our Milky Way galaxy in 2012, but Earth did cross the galactic equator. That’s nothing special! As seen from the sun, Earth does this every year – twice.


5 more years of Voyager data

NASA launched the Voyager probes in 1977. Voyager 2 launched two weeks ahead of Voyager 1 on a special course to explore Uranus and Neptune. It is still the only spacecraft to have visited those planets.

The detour meant that Voyager 2 reached interstellar space six years after Voyager 1. It is now NASA's longest-running mission.

"When the two Voyagers were launched, the Space Age was only 20 years old, so it was hard to know at that time that anything could last over 40 years," Krimigis said.

Now, he said, scientists expect to get about five more years of data from the probes as they press on into interstellar space. The team hopes the Voyagers will reach the distant point where space is undisturbed by the heliosphere before they run out of fuel.

After the spacecraft die, they'll continue drifting through space. In case aliens ever find them, each Voyager probe contains a golden record encoded with sounds, images, and other information about life on Earth.

In the future, the researchers want to send more probes in different directions toward the edges of our solar system to study these boundary layers in more detail.

"We absolutely need more data. Here's an entire bubble, and we only crossed at two points," Krimigis said. "Two examples are not enough."


Poglej si posnetek: Naučnik koji je dokazao da nauka laže i skriva dokaze o starosti i nastanku planete ZEMLJE (December 2022).