Astronomija

Lahko potujemo na planet Mars?

Lahko potujemo na planet Mars?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nasa mora razrešiti skrivnost: Ali lahko pošljemo ljudi na Mars, ali ne? Je stvar sevanja. Vemo, koliko sevanja je tam zunaj in nas čaka med Zemljo in Marsom, vendar nismo prepričani, kako bo človeško telo na to reagiralo.

Nasina astronavti so v vesolju občasno že 45 let. Razen nekaj hitrih potovanj na Luno, se že dolgo ne oddaljujejo od Zemlje. Globoki prostor je poln protonov, ki jih povzročajo sončni žarki, gama žarki, ki prihajajo iz novorojenih črnih lukenj, in kozmični žarki iz zvezdnih eksplozij. Dolga pot na Mars, brez velikih planetov v bližini, ki delujejo kot ščiti, ki odražajo sevanje, bo nova dogodivščina.

Nasa meri nevarnost sevanja v kancerogenih enotah tveganja. Zdrav 40-letni Američan, nekadilec, ima (ogromno) 20% možnosti, da bo na koncu umrl za rakom. To ostane na Zemlji. Če bi potoval na Mars, bi se tveganje povečalo. Vprašanje je, koliko?

Glede na raziskavo iz leta 2001 o ljudeh, ki so bili izpostavljeni velikim odmerkom sevanja - str. e. Preživeli so atomska bomba v Hirošimi in ironično je, da so bolniki z rakom, ki so bili deležni radiacijske terapije, tveganje, ki je povezano z misijo na Mars, ki je trajala 1.000 dni, padlo med 1% in 19%. Najverjetnejši odziv je 3,4%, vendar je mera napake zelo široka. Smešno je, da je pri ženskah še huje. Zaradi dojk in jajčnikov je tveganje pri ženskih astronavtih skoraj dvakrat večje kot pri moških.

Raziskovalci, ki so izvedli študijo, so domnevali, da bodo vesoljska plovila na Marsu zgrajena predvsem iz aluminija, kot je kapsula Apollo. "Koža" vesoljskega plovila bi absorbirala skoraj polovico sevanja, ki je prizadelo.

Če je odstotek dodatnega tveganja le nekoliko več ... bo v redu. Lahko bi zgradili vesoljsko ladjo z uporabo aluminija in se odpravili na Mars. Aluminij je zaradi svoje lahkotnosti in trdnosti ter dolgoletnih izkušenj, ki so jih imeli inženirji že desetletja v vesoljski industriji, najljubši material pri gradnji ladij. Toda če bi bilo to 19%, bi se naš 40-letni astronavt po vrnitvi na Zemljo soočil s tveganjem, da bi umrl od 20% raka in 19%, torej 39%. To ni sprejemljivo. Število napak je široko, z dobrim razlogom. Vesoljsko sevanje je edinstvena mešanica gama žarkov, visoko energijskih protonov in kozmičnih žarkov. Izbruhi atomskih eksplozij in zdravljenja raka, na katerih temeljijo številne študije, niso zanesljiv nadomestek "pravega" sevanja.

Največja nevarnost za astronavte na poti na Mars je nevarnost galaktičnih kozmičnih žarkov. Ti žarki so sestavljeni iz pospešenih delcev s skoraj svetlobno hitrostjo, ki prihajajo iz eksplozij oddaljenih supernov. Najbolj nevarna so močno ionizirana jedra. Nalet teh žarkov bi prebodil lupino ladje in kožo ljudi, kot drobne topovske krogle, razbijal pramene molekul DNK, poškodoval gene in ubijal celice.

Astronavti so bili zelo redko izpostavljeni celotnemu odmerku teh globokih vesoljskih žarkov. Razmislite o Mednarodni vesoljski postaji (ISS): ki kroži le 400 km nad zemeljsko površino. Telo našega planeta, ki je videti veliko, prestreže le tretjino kozmičnih žarkov, preden dosežejo ISS. Še tretjino preusmeri magnetosfera Zemlje. Astronavti vesoljskih šatlov imajo koristi od podobnih znižanj.

Astronavti projekta Apollo, ki so potovali na Luno, so med potjo z Zemlje na Luno absorbirali večje odmerke - približno 3-krat večji od ISS-a. Na poti proti Luni so posadke Apolona poročale, da so na svojih mrežnicah opazile utripe kozmičnih žarkov, zdaj pa so se številne od njih razvile katarakte. Po drugi strani se zdi, da niso pretrpeli preveč. Toda astronavti, ki potujejo na Mars, bodo "tam" eno leto ali več. Z zanesljivostjo še ne moremo oceniti, kaj nam bodo delali kozmični žarki, ko jim bomo izpostavljeni tako dolgo.

To je poslanstvo novega Nasinega vesoljskega laboratorija (NSRL) s sedežem v prostorih Brookhaven National Laboratory, ki se nahaja v New Yorku, pod ameriškim ministrstvom za energijo. UU in je bil odprt oktobra 2003. V NSRL so pospeševalci delcev, ki lahko simulirajo kozmične žarke. Raziskovalci razkrijejo celice in tkiva sesalcev snopi delcev, nato pa pregledajo škodo. Cilj je zmanjšati negotovost ocen tveganja na le majhen odstotek za leto 2015.

Ko izvemo tveganje, se lahko NASA odloči, kakšno vesoljsko plovilo bo zgradila. Možno je, da navadni gradbeni materiali, na primer aluminij, niso dovolj dobri. Kaj pa izdelava plastične ladje?

Plastika je bogata z vodikom, elementom, ki odlično deluje kot absorber kozmičnih žarkov. Na primer, polietilen, enak material, iz katerega so narejene vreče za smeti, absorbira 20% več kozmičnih žarkov kot aluminij. Nekatera oblika ojačenega polietilena, ki jo je razvil Center Marshall Space Flight, je 10-krat močnejša od aluminija in tudi lažja. To bi lahko postal material, izbran za gradnjo vesoljskega plovila, če ga lahko naredimo dovolj poceni.

Če plastika ne bi bila dovolj dobra, bi lahko bila potrebna prisotnost čistega vodika. Tekoči vodik v litru do litra blokira kozmične žarke 2, 5-krat boljše od aluminija. Nekatere napredne zasnove vesoljskih ladij potrebujejo velike rezervoarje tekočega vodika kot gorivo, zato bi lahko posadko zaščitili pred sevanjem, tako da bi kabine zavijale s cisternami.

Lahko gremo na Mars? Mogoče, ampak najprej moramo rešiti vprašanje, kakšno raven sevanja lahko vzdrži naše telo in kakšno vesoljsko plovilo moramo zgraditi.

◄ PrejšnjaNaslednja ►
Orbite planetovAsteroidi in predmeti Apollo, ki pasejo zemljo


Video: OSVEŽILNA FRONTA I MARS I KAKO BO VIDETI ŽIVLJENJE NA MARSU? (December 2022).