Astronomija

Izvor osončja

Izvor osončja


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Od Newtonovega časa je bilo mogoče ugibati o nastanku Zemlje in Osončja kot drugačni težavi od nastanka Vesolja kot celote.

Ideja osončja je bila zgradba z določenimi poenotenimi značilnostmi:

1. - Vsi glavni planeti se vrtijo okoli Sonca približno v ravnini sončnega ekvatorja. Z drugimi besedami: če pripravimo tridimenzionalni model Sonca in njegovih planetov, bomo preverili, ali ga je mogoče vnesti v plitvo kopalnico.

2. - Vsi glavni planeti se vrtijo okoli Sonca v isti smeri, v nasprotni smeri urinega kazalca, če pogledamo Sončni sistem s Polarne zvezde.

3. - vsi glavni planeti (razen Urana in morebiti Venere) se vrtijo okoli svoje osi v isti smeri, kot se vrti okrog Sonca, torej v nasprotni smeri urinega kazalca; tudi sonce se giblje v tej smeri.

4. - Planeti so enakomerno oddaljeni od Sonca in opisujejo skoraj krožne orbite.

5. - Vsi sateliti, z zelo malo izjemami, krožijo okoli svojih planetov v planetarnem ekvatorju in vedno v nasprotni smeri urinega kazalca. Rednost takšnih gibanj je na naraven način predlagala posredovanje nekaterih edinstvenih procesov pri ustvarjanju sistema kot celote.

Kakšen je bil torej proces, ki je povzročil Osončje? Vse teorije, predlagane do takrat, bi lahko razdelili v dva razreda: katastrofalne in evolucijske. Po katastrofalnem stališču je bilo Sonce ustvarjeno kot edinstveno samotno telo in je začelo imeti "družino" kot posledica nekega nasilnega pojava. Po drugi strani pa so evolucijske ideje menile, da je celoten sistem na urejen način prišel do trenutnega stanja.

V 16. stoletju se je rodil znanstvena astronomija, domnevali smo, da je bila celo zgodovina Zemlje polna silovitih katastrof. Zakaj torej ne bi prišlo do katastrofe kozmičnih dosegov, ki je bila posledica videza celotnega sistema? Ena teorija, ki je uživala priljubljenost, je tista, ki jo je predlagal francoski naravoslovec Georges-Louis Leclerc de Buffon, ki je leta 1745 trdil, da je Osončje nastalo iz ostankov trka med Soncem in kometom.

Seveda je Buffon nakazal trčenje med Soncem in drugim telesom primerljive mase. Ta drugi telesni komet je poklical zaradi pomanjkanja drugega imena. Zdaj vemo, da so kometi drobna telesa, obdana z nepomembnimi ostanki plina in prahu, vendar se Buffonovo načelo nadaljuje, dokler telo poimenujemo v trku z nekim drugim imenom in v zadnjem času so se astronomi vrnili k temu pojmu. .

Vendar se nekaterim zdi bolj naravno in manj naključno zamisliti daljši in nekastrofični proces, ki je povzročil rojstvo Osončja. To bi se nekako ujemalo z veličastnim opisom, ki ga je Newton skiciral iz naravnega zakona, ki ureja gibanje svetov vesolja.

Lastna Isaac Newton Predlagal je, da bi Osončje lahko nastalo iz šibkega oblaka plina in prahu, ki bi se pod gravitacijsko privlačnostjo počasi kondenziral. Ko bi se delci približali, bi gravitacijsko polje postajalo bolj intenzivno, kondenzacija bi pospešila, dokler se končno ne bi strnila celotna masa, da bi nastalo gosto telo (Sonce), vžgano, ker energije krčenja.

V bistvu je to osnova najpopularnejših teorij o nastanku danes Osončje. Toda za odgovor na nekatera ključna vprašanja je bilo treba rešiti lepo število trnih težav. Na primer: Kako bi lahko zelo šibko gravitacijsko silo prisilili v visoko razpršeni plin?

◄ PrejšnjaNaslednja ►
Članki o OsončjuIzvor osončja (II)


Video: Vesolje (December 2022).