Astronomija

Koliko osvetlitve zagotavljajo zvezde v ozadju?

Koliko osvetlitve zagotavljajo zvezde v ozadju?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Poskušam bolje razumeti, kako stvari izgledajo v "vesolju". Glavni problem, ki ga trenutno poskušam rešiti, je, koliko osvetlitve zagotavljajo zvezde v ozadju. Je to sploh zaznati? Če bi prezrli prispevke svetlobe našega sonca in lokalnih planetov, kako težko bi bilo videti predmet (v dosegu roke), ki ga je osvetljevala samo preostala svetloba okolice?

Drug način, na katerega bi to lahko pomislili, je: kako temna je temna stran Plutona? Če bi človek lahko stal na površini Plutona, bi bila noč brez mesecev / brez Charon popolnoma črna ali bi bilo dovolj svetlobe iz okolice, ki bi jo lahko videl? Kako svetlo je to lahko?

EDIT: Primer o Plutonu je malo varljiv, ker bo Pluton blokiral velik del zvezdne svetlobe. Razmišljam o zvezdni svetlobi, ki je ne blokira niti ne dopolnjuje nobeno telo v našem sončnem sistemu.


Čeprav se viri vračajo nazaj, se zdi, da je trenutno najboljša ocena Abdula Ahada iz marca 2004:

Za opazovalca, ki se nahaja kjer koli znotraj Osončja - razen prispevka svetlobe s Sonca (sončna konstanta) - začasne integracije z uporabo podatkov o zvezdni velikosti, pridobljenih iz astronomskih katalogov, dajo približek tej konstanti v območju: -6,0 <= mAhad <= -7,0 s srednjo vrednostjo -6,5 magnitude kot konsenz znotraj astronomske skupnosti. To je skupna integrirana svetlost nočnega neba, ki jo vizualno izkusimo z Zemlje.

Drugi viri za enako vrednost:

-6,5. Svetlejša od Venere, vendar temnejša od najsvetlejših bliskavic satelita Iridium.


Astronomik filtri za svetlobo onesnaženo nebo 1. del

V preteklih letih sem okular delil z družino, prijatelji in neštetimi drugimi. Teleskopi tako pogosto pritegnejo pozornost opazovalcev, kajne? Ne glede na pozornost, ki jo je pritegnil, zainteresirani opazovalci pogosto ne razmišljajo o teleskopu, ker se znajdejo v bledih mejah svetlo onesnaženega neba.

Čeprav svetlobno onesnaženje moti vizualno astronomijo, vse ni izgubljeno. Številne zunanje luči svetijo zaradi vznemirjenja elementov, kot so živo srebro, natrij itd. Učinke takšne razsvetljave lahko blokiramo, da bi razkrili čudeže globokega neba.

Ta članek bo opisal izkušnje pod svetlobno onesnaženim nebom z uporabo Astronomikovih 1,25-palčnih filtrov UHC, UHC-E in CLS skupaj z odsotnostjo filtra. Nadaljnji članek govori o uporabi teh filtrov kot orodij za opazovanje pod temnim nebom.

Filtri in prehod svetlobe

Predmeti globokega neba (ali sistemski distribucijski sistemi) oddajajo in / ali odbijajo svetlobo vzdolž elektromagnetnega spektra. Kot rezultat, se bodo vidne podrobnosti razlikovale glede na to, kako valovne dolžine lahko prehajajo v vaše oko. Filtri uporabnikom omogočajo, da poudarijo izbrane valovne dolžine pred drugimi, s čimer razkrijejo določene podrobnosti z omejevanjem prehoda neželene svetlobe.

Če uporabimo analogijo, bomo morda uživali ob grižljaju solate & # 8211 prijetni mešanici okusov, ki izhajajo iz množice zelenjave in dodatkov. Predmeti globokega neba so podobni tej solati, saj nefiltrirani pogledi ponujajo prijeten preplet podrobnosti na vseh vidnih valovnih dolžinah.

Uporaba filtra za izolacijo valovnih dolžin svetlobe je kot vlečenje posameznega paradižnika ali rezine kumare iz te solate: poseben okus, izbran za pozornost v relativni odsotnosti konkurenčnih možnosti. Lahko bi rekli, da nam filtri pomagajo prilagoditi pogled, da poudarimo naše želene "okuse".

Tehnične podrobnosti: Astronomik filtri

Slika 1: Od leve proti desni filtri Astronomik CLS, UHC-E in UHC 1,25 ”

Za ta članek sem uporabil filtre Astronomik CLS, UHC-E in UHC (glej Slika 1).

Namen teh filtrov je povečati vidnost predmetov globokega neba s povečanjem njihovega kontrasta z nebom v ozadju. Kontrast povečamo z omejevanjem prehoda neželenih valovnih dolžin svetlobe, hkrati pa omogočamo, da zaželene (tj. Izbrani "okus") prehajajo skoraj neovirano.

Čeprav se lahko določen sistemski sistem daljinskega upravljalnika pri uporabi filtra zdi svetlejši, je to iluzija. Filtri predmetov ne posvetlijo. Boljša vidljivost je predvsem posledica povečanega kontrasta med sistemskimi operaterji sistemov in nebom v ozadju.

V temni noči lahko tipično človeško oko zazna svetlobo z valovnimi dolžinami od približno 400 do približno 600 nanometrov, kar je okrnjeno zgornje območje v primerjavi z dnevnimi svetlobnimi razmerami. Za ponazoritev prehoda svetlobe s filtri vzdolž tega spektra Astronomik za vsak filter objavi grafikone, ki primerjajo odstotek svetlobe, prepuščene z valovno dolžino (glej Slike 2 & # 8211 4).

Povišane regije vsakega grafa predstavljajo valovne dolžine, kamor je dovoljeno prehajati večino svetlobe. Nasprotno pa nizko ležeča območja predstavljajo valovne dolžine, ki jih blokirajo filtri. Na primer, luči natrijeve pare svetijo pri valovni dolžini 589nm, točki, kjer skoraj nobena svetloba ne prehaja skozi nobenega od treh filtrov.

Slika 2: Prenos svetlobe s pomočjo valovne dolžine za filter Astronomik UHC

Filter CLS je proračun prijazen filter, katerega namen je preprečiti svetlobo živosrebrnih in natrijevih žarnic, hkrati pa omogoča prehod sorazmerno večjih delov vidnega spektra. Filter UHC-E je tudi cenovno ugoden, vendar je zasnovan za nadaljnje povečanje kontrasta emisijskih meglic in kometov z blokiranjem zračenja in običajne umetne razsvetljave.

Z UHC je blokada izbranih valovnih dolžin še bolj agresivna. Kjer se oddaja želena svetloba, je UHC tudi najučinkovitejši od treh filtrov. UHC je še posebej spreten pri prenosu vodikovih beta in kisikovih linij III, medtem ko agresivno blokira nebo v ozadju.

Ker napredovanje od UHC do filtra CLS pomeni prehod dodatnih valovnih dolžin svetlobe, bodo celotna vidna polja s CLS videti svetlejša kot UHC-E in UHC. Vendar s filtri ni vedno svetlejše: kontrast je ključnega pomena.

Tehnične podrobnosti: Opazovanje spletnega mesta in opreme

Testiranje svetlobnega onesnaženja je bilo izvedeno v prijateljevem predmestnem domu pod nebom, polnim dima, obilnim svetlobnim onesnaženjem, ki ga je povzročil človek, in eno od noči 31-odstotno osvetljeno luno

Slika 3: Prenos svetlobe z valovno dolžino za filter Astronomik UHC-E

Sodeč po najmanj vidnih zvezdah s prostim očesom (moj nočni vid je odličen in popravljena ostrina boljša od 20/20), so bile nižje nadmorske višine omejene na približno 2,9 in svetlejše zvezde. V zenitu nisem mogel razbrati zvezd, ki so slabše od približno 3,9 magnitude. Pridobljena je bila ocena 3,9 po luna je zašla prvo noč, drugo noč pa se je ponovila pod nobeno luno. Domovi so blokirali neposredno svetlobo uličnih svetilk, vendar so sosednje luči osvetlile dvorišče.

Želel sem uporabiti teleskop in namestiti precej tipično za tisto, kar bi lahko našli v ljubiteljski skupnosti, zato sta moj refrakter SkyWatcher Pro 100ED (odprtina 100 mm) in nosilec Celestron AVX šla na noč v mesto. Čeprav je AVX nosilec GoTo, te funkcije nisem uporabil, da bi lažje uporabil poskakovanje zvezd in premikanje neba pri testiranju filtrov.

Kljub temu, da so mehanika in zaslonka precej osnovni, sem se med testiranjem želel izogniti odstopanjem okularja. Tako je bil teleskop f / 9 združen z dvema kakovostnima okularjema: Orion 22mm Lanthenum Superwide in 13mm Tele Vue DeLite. Ti okularji so bili izbrani, ker so kakovostni, imajo primerljiva navidezna vidna polja, dolgo olajšanje oči in njihove različne goriščne razdalje omogočajo razlike v povečavi, ki vplivajo na svetlost.

Cilji za testiranje so bili Messiers 8, 13, 17, 20 in 57, skupaj z NGC 869/884. Ti so bili izbrani iz več razlogov. Vse jih je bilo mogoče zaznati z majhnim obsegom brez filtra pod mojim svetlim nebom. Predstavljali so različna razmerja emisijske meglice in zvezdne svetlobe. Končno so njihove nadmorske višine povzročile prebadanje različnih stopenj svetlobnega onesnaženja.

Pogled: svetlo onesnaženo, zadimljeno, (včasih) mesečno nebo

Slika 4: Prenos svetlobe z valovno dolžino za filter Astronomik CLS

Za preizkus vsakega filtra sem izmenjeval nefiltrirane in filtrirane pogoje, nato pa v nekaterih primerih tudi okularje. Za tiste, ki iščejo drobne podrobnosti, V prilogo na koncu tega članka sem vključil nekaj (urejenih) opomb o opazovanju. Za podrobnosti na visoki ravni sledi povzetek opažanj:

& # 8211 Vsi trije filtri so v različni stopnji izboljšali kontrast, zato je bilo zaznavanje in podrobnosti znotraj objektov globokega neba v večini primerov izboljšano z uporabo filtrov.

& # 8211 Že tako oster fokus nefiltriranega refraktorja ED je bil ohranjen ali izboljšan z uporabo vsakega filtra. Zvezde UHC so postale ostrejše od vseh drugih pogojev.

& # 8211 Pri ogledu svetlih območij emisij meglic je povečan kontrast filtra postopoma izboljševal zaznavanje in podrobnosti ne glede na okular ali višino predmeta. Da bi bilo podrobnosti o emisijah čim manj: UHC, UHC-E, CLS in nazadnje brez filtra.

& # 8211 UHC filter je zagotovil še posebej prijeten 3-d učinek pri ogledu emisijskih delov M8. In razkril je veliko bolj nebularne podrobnosti kot kateri koli drugi filter, kar je sprožilo zamrmrano "Vau!". M17 je bil precej izjemen zaradi dramatičnega izboljšanja opaznih podrobnosti z UHC.

& # 8211 Če v iskanju tarč premikate svetlobno onesnaženo nebo, bi bila uporaba katerega koli od teh filtrov koristna. M17 je bilo težko ločiti od nefiltriranega neba v ozadju, bolj očiten pa je bil na temnejšem ozadju iz CLS. Vendar UHC-E in UHC filtrirata lažje izvlečene emisijske meglice iz nebesne juhe, ko skočijo proti njej.

& # 8211 Če želite z majhnim teleskopom preskočiti emisijske meglice, UHC-E dobi najvišje pohvale, ker izrazito poveča kontrast, a zmanjša manj zvezdne svetlobe kot UHC.

& # 8211 Splošno, kar je treba omeniti: Vse druge stvari enake, večja povečava lahko pomaga pri zaznavanju drobnih podrobnosti v filtriranih in nefiltriranih pogojih & # 8211 do točke. Prevelika povečava glede na zaslonko je lahko med drugim zaradi zatemnitve vidnega polja kontraproduktivna.

& # 8211 Močno naseljena zvezdna polja, kot je Perzejeva dvojna kopica (tj. NGC 869 / NGC 884), so imela največ koristi od filtra CLS. To je zmerno zatemnitev ozadja v kombinaciji z večjim vzdrževanjem osvetlitve zvezd, ki ustvarja privlačen pogled.

Ko sem razmišljal, kateri filter bi zlato zvezdo dobil kot dodatek za splošno uporabo, sem se znašel v zagati. Neprestano sem se vračal k frazi, "različni filtri za različne okuse".

Kot splošni filter sem se najpogosteje raje odločil za UHC-E & # 8211 veliko zvezdne svetlobe zaradi majhne zaslonke, zatemnjenega ozadja in izboljšanih pogledov na več ciljev, ki nas najbolj zanimajo. do jaz. Če pa bi bil moj interes posebej poudarjanje pogledov na svetlejše emisijske meglice s tem majhnim „obsegom“, bi bil UHC moja najljubša dodatna oprema.

Upoštevajte, da so "svetlejše emisijske meglice" relativna oznaka, saj bodo večje odprtine odkrivale vedno bolj šibke predmete in detajle kot moj mali refraktor. Če bi se zanimala posebej za zvezdna polja / kopice, bi bila CLS moja izbira. Skratka, vsak filter je imel svojo aplikacijo, kjer je stal nad ostalimi in izbiral najboljši filtrirajte osebno izbiro glede na pogoje, opremo in interese.

Ta članek ima dve pomembni omejitvi. Najprej je kombinacija odprtine, neba in lokacije potisnila dostopne galaktične cilje pod moj prag vidljivosti in / ali za sosedova drevesa. Druga omejitev je bila, da je bilo primerov dostopnih odsevnih meglic malo in celo najbolj očiten (del M20) je bil komaj viden v neposrednem pogledu. Tako bo morala ocena uporabe z galaksijami in temeljitejše preučevanje odsevnih meglic potekati pod temnejšim, bolj odprtim nebom.

Druge značilnosti filtra zunaj okularja

Čeprav je v tem članku poudarek na pogledu okularja, je treba poleg kontrastnih pogledov upoštevati nekaj pomembnih opažanj:

& # 8211 Filtri so natančno oglaševani kot parfokalni.

& # 8211 Vsi trije filtri so vstavljeni v okularja Orion in Tele Vue 1,25 ”, kar omogoča popolno, varno sedenje v vseh primerih.

& # 8211 Filtri so imeli v svojih ohišjih varne leče. Pred, med ali po uporabi pri temperaturah od 60F do 83F ni bilo potrebno zategovanje nastavljenih obročev.

& # 8211 Spletno mesto Astronomik se sklicuje na trajnost premazov in konstrukcij. To lahko nerodno potrdim, saj so na enem zasedanju temnega neba prepoteni prsti spustili lečo filtra UHC navzdol na grob gramozni dovoz. Ob mojem modrem egu in izgovarjanju nečesa, kar je najbolje, da ni natisnjeno, kapljica ni povzročila očitne škode. Dovolj je reči, da je treba za filtre skrbeti tako kot za vsako drugo fino optiko, vendar je ta (ne) srečna nesreča podkrepila trditev o trajnosti.

Ogled pod svetlobno onesnaženim nebom morda ni idealen, vendar se mnogim tega ne more zlahka izogniti. Testiranje teh filtrov je okrepilo moje mnenje, da svetlobno onesnaževanje ne izključuje raziskovanja nebes. Namesto tega lahko uspešno poiščemo široko paleto nebesnih tarč.

So torej filtri za vas? Če je odgovor pritrdilen, katere? Prihod do te odločitve vključuje osebne okuse, zanimanja, opremo in nastavitve. Toda, tako kot nešteto okularjev v njihovih primerih, obstajajo filtri, ki ustrezajo večini potreb in interesov.

Priporočam vam, da se s filtriranim ogledom odpravite na svetlobno onesnaženje. Ti filtri Astronomika mi narišejo nasmeh na obraz, vsak na svoj način. Morda imaš enako izkušnjo.

Dodatek A: Opombe o polovičnem opazovanju

O avtorju: Matt Harmston je raziskovalec na področju izobraževanja, čigar apetit po nebesih se je v preteklih letih povečal. V zadnjem času se je Matt poglobil v video astronomijo & # 8211, sredstvo za globlje iskanje v nočno nebo, hkrati pa je astronomijo omogočil dostop vsem starosti in sposobnostim. S to tehnologijo, ki je na voljo, Matt razmišlja o poklicni poti kot raziskovalec pri pomanjkanju spanja.

Da boste lažje prejemali najobsežnejše novice, članke in kritike, ki so na voljo samo na straneh revij Astronomy Technology Today, ponujamo enoletno naročnino na revije za samo 6 USD! Ali pa za še boljšo ponudbo ponujamo dve leti za samo 9 USD. Klikni tukaj da dobite te ponudbe, ki bodo na voljo le zelo omejen čas. Ogledate si lahko tudi brezplačno izdajo vzorca tukaj.


Pregled vizualnih filtrov Astronomik 2. del

Za izdajo ATT zvezek 14, številka 9, sem z uporabo Astronomikovih 1,25-palčnih filtrov UHC, UHC-E in CLS skupaj z odsotnostjo filtra opisal svoje izkušnje pod svetlobo onesnaženega neba. Rezultat tega članka je bil, da takšni filtri dokazujejo svojo vrednost tako, da v okularju razkrijejo številne čudeže globokega neba z ublažitvijo svetlobnega onesnaženja.

Vendar je zbiranje podatkov za ta članek vključevalo tudi precej časa z uporabo filtrov pod temnim nebom mojega domačega observatorija. Vaja je poudarila dejstvo, da so lahko ustrezni filtri zelo učinkoviti pri povečanju kontrasta (s tem podrobnosti) za številne predmete globokega neba, ne glede na razmere svetlobnega onesnaženja. Ta članek govori o uporabi filtrov Astronomik CLS, UHC-E in UHC pod tem zatemnjenim nebom.

Filtri in svetloba: seštevanje z odštevanjem

Astronomski filtri so zasnovani tako, da omogočajo prehod izbranih valovnih dolžin svetlobe. S tem povečajo kontrast (ne osvetlitev) z selektivno izključitvijo neželene svetlobe. Če ponovimo analogijo, bomo morda uživali ob grižljaju solate ... prijetna mešanica okusov, ki izhajajo iz množice zelenjave in dodatkov.

Predmeti globokega neba so podobni tej solati, saj nefiltrirani pogledi ponujajo prijeten preplet podrobnosti na vseh vidnih valovnih dolžinah. Uporaba filtra za izolacijo valovnih dolžin svetlobe je kot vlečenje posameznega paradižnika ali rezine kumare iz te solate: poseben okus, izbran za pozornost v relativni odsotnosti konkurenčnih možnosti. Lahko bi rekli, da nam filtri pomagajo prilagoditi pogled, da poudarimo naše želene "okuse".

Tehnične podrobnosti: Filtri

Pri popolni temni prilagoditvi lahko človeško oko zazna podskupino razpoložljive svetlobe z valovnimi dolžinami od 400 do 600 nanometrov (zgornji razpon je okrnjen v primerjavi z dnevnim vidom). Za filtre CLS, UHC-E in UHC (kot tudi druge) Astronomik objavlja grafikone, ki sočasno valovijo dolžino in odstotek prepuščene svetlobe. Na teh grafikonih (glej Slika 1), povišani deli predstavljajo valovne dolžine, za katere je dovoljen prehod svetlobe, spodnji deli pa valovne dolžine, ki se filtrirajo od pogleda.

Z majhnimi količinami svetlobnega onesnaženja iz virov, kot so luči z natrijevimi in živosrebrnimi hlapi pod mojim temnim nebom, je bil pričakovano ugoden filter CLS manj ugoden kot drugi filtri. Filter UHC-E je tudi cenovno ugoden, vendar je zasnovan za nadaljnje povečanje kontrasta emisijskih meglic in kometov z blokiranjem zračnega sevanja skupaj s skupno umetno razsvetljavo. Z UHC je blokada izbranih valovnih dolžin še bolj agresivna, saj je še posebej spreten pri prenosu vodikovih beta in kisikovih linij III, hkrati pa učinkovito blokira veliko osvetlitve neba v ozadju.

Tehnične podrobnosti: Opazovanje spletnega mesta in opreme

Ogled tega članka je potekal pod jasnim, brez dima, brez lune Bortle razreda 4. Tako je bila ocenjena mejna vidna magnituda med 6,1 in 6,5. Dovolj je povedati, da je bil Messier 13 z velikostjo 5,8 med vsako sejo očitljiv s prostim očesom.

Slika 1: Od leve proti desni filtri Astronomik CLS, UHC-E in UHC 1,25 ”

V prvi seji sta bila uporabljena moj refrakter SkyWatcher Pro 100ED (odprtina 100 mm) in nosilec Celestron AVX za skladnost z opazovanji v svetlobno onesnaženih pogojih. Vendar sem za ogled drugih večerov izvlekel 16-palčni f / 4,5 po meri. Tretji večer sem uporabil svoj MallinCam VRC10-CF.

V treh področjih sem uporabil vrsto okularjev, vključno z anm8 mm in 10 mm Tele Vue Delos, 13 mm in 18,2 mm TeleVue Delites ter Orion 22 mm Lanthenum Superwide. Okularji so bili izbrani tako, da so imeli dolg očesni relief, približno primerljiva navidezna vidna polja (tj. V območju od 62 do 72 stopinj) in vsi so bili trdno delujoče enote.

Ogled pod neoviranim nebom mi je omogočil, da sem preživel čas na Messiers 31, 32 in 110, pa tudi preučeval emisije vodika v Messierju 33. Zaradi skladnosti z ogledom pod svetlobo onesnaženega neba so meglene tarče za temno nebo vključevale tudi Messiers 8, 17, in 20.

Pogled: Temno, podeželsko nebo

Utrinke izpod temnega neba, polnega zvezd, lahko povzamemo na naslednji način:

& # 8211 UHC je naveden kot primeren za teleskope s 100 mm in večjo odprtino. Strinjal bi se, saj sta bila M8 in M20 vidna v mojem 100-milimetrskem lomilniku, vendar manj očitna v UHC v primerjavi z UHC-E. Emisije znotraj teh meglic so bile najbolj opazne pri UHC-E v majhnem obsegu.

/> Slika 2: od zgoraj navzdol prepustnost svetlobe po valovnih dolžinah za filtre Astronomik UHC, UHC-E in CLS (sestavljeno s https://www.astronomik.com/).

& # 8211 UHC je s 16-palčnim dobom poslal WOW! faktor za M17 in M8. Pri M17 sta bila z 22-milimetrskim okularjem jasno razločena v strukturi repa (tj. Repno perje) in "vreča" okoli hrbta in spodnje strani telesa laboda. Leta M8 je laguna postala razpoka, skozi katero se je lahko prešlo v globino slabega Tartara. Šibek svetlobni trak je bil v nasprotju s temnim ozadjem lagune in sledil njenim obrisom. Ta trak je bil prisoten z okularji 22 mm, 18,2 mm in 10 mm.

& # 8211 Pri povezovanju UHC-E z 22-milimetrskim okularjem je M8 ​​pokazal skoraj enako široko meglico kot pri CLS, toda temnejše ozadje je v 100-milimetrskem teleskopu zares pojavilo čudovita zvezdna polja.

& # 8211 Ne glede na okular sta bila M17 in M8 v 16-palčnem zaslonu bolj podrobna prek UHC-E kot CLS zaradi povečanega kontrasta UHC-E. Vendar UHC-E ni dovolil ogleda lagunskega traku M8 niti zadnja vreča M17 ni bila tako očitna kot pri UHC.

& # 8211 Pri ogledu M31 in njegovih spremljevalcev je UHC-E ohranil skoraj enako vidnost za M110 in M32 kot filter CLS in za najboljši pogled zatemnil ozadje v primerjavi s CLS. V 100 mm z 22-milimetrskim okularjem so veliki prašni pasovi med jedrom M31 in M110 z UHC-E dobili videz temnih praznin. Pogled na M31 skozi UHC je bil ravno pretemen za moja območja zanimanja pri uporabi majhnega refrakterja.

& # 8211 Pri ogledu M33 skozi 10-palčni RC in 22-milimetrski okular je CLS ohranil najsvetlejšo osvetlitev jedra. Vendar se pogled ni znatno izboljšal v primerjavi z uporabo nobenega filtra.

& # 8211 Z 10-palčno kombinacijo okularja RC / 22 mm je UHC-E zatemnil galaktični disk M33, tako da je blokiral nekaj njegove zvezdne svetlobe. Zaradi povečanega kontrasta pa so regije, bogate z vodikom (npr. NGC 604), bolj očitne. UHC je prav tako izboljšal vidnost emisij vodika v primerjavi z nobenim filtrom, vendar je več galaktičnega diska izginilo v primerjavi z UHC-E. Glede na moje osebne nastavitve uravnoteženja galaktičnega diska in vidljivosti emisij je bil UHC-E moj najljubši filter za vizualni pregled M33.

Da bi skozi ta opazovanja prenesli široko potezo krtače, so emisijske meglice s teleskopom z majhno odprtino videle, da se UHC-E pojavlja kot najprimernejši filter. Ker pa sem majhen obseg zamenjal za večjega, sem UHC dal prednost istim ciljem. Pri ogledu tarč, bogatih s širokopasovno zvezdno svetlobo (npr. Galaktični diski in odsevne meglice), je bil CLS in njegov najmanj omejujoč pasovni pas najbolj priljubljen med tremi filtri glede na moje osebne nastavitve. Kljub temu uporaba CLS pod tem temnim nebom ni bistveno izboljšala galaktičnih pogledov, razen uporabe nobenega filtra.

Druge značilnosti filtra zunaj okularja

Do zdaj sem opisal filtrirane poglede na okularju. Vendar pa velja omeniti še druge značilnosti filtra Astronomik:

& # 8211 Filtri so natančno oglaševani kot parfokalni.

& # 8211 Za razliko od drugih filtrov, ki sem jih preizkusil, so vsi trije nataknjeni na okularja Orion in Tele Vue 1,25 ”, kar omogoča popolno, varno sedenje v vseh primerih.

& # 8211 V ohišjih filtrov so leče drvele naokoli. Te leče Astronomik pa so bile pritrjene v svojih ohišjih. Pred uporabo, med njo ali po njej ni bilo treba zategovati nastavljenih obročev.

& # 8211 Spletno mesto Astronomik se sklicuje na trajnost premazov in konstrukcij. To referenco sem potrdil nekega vročega večera, ko so prepoteni prsti spustili lečo filtra UHC navzdol na moj grobi gramozni dovoz. Pomanjkljiv ego in mrmrajoči ustvarjalni (še ne natisljivi) besedni tokovi niso povzročili očitne škode. Čeprav je treba za filtre skrbeti tako kot za vsako drugo fino optiko, je ta (ne) srečna nesreča podkrepila trditev o trajnosti.

Sodelovanje s filtri Astronomik CLS, UHC-E in UHC pod temnim nebom je okrepilo moj prejšnji zaključek: Poznavanje vaše opreme in cilja je ključnega pomena, ko maksimirate koristi vašega filtra. Upam, da bodo informacije iz mojega prejšnjega članka o onesnaženju skupaj z zgornjimi informacijami pomagale izboljšati vaše izkušnje z gledanjem. Kljub temu komaj čakam, da si ogledam M42 skozi UHC-E v mojem 100-milimetrskem lomilniku in UHC s 16-palčnim dobom. Dobra zima bo!

O avtorju: Matt Harmston je raziskovalec na področju izobraževanja, čigar apetit po nebesih je z leti naraščal odprtino. V zadnjem času se je Matt poglobil v video astronomijo & # 8211, sredstvo za globlje iskanje v nočno nebo, hkrati pa je astronomijo omogočil dostop vsem starosti in sposobnostim. S to tehnologijo, ki je na voljo, Matt razmišlja o poklicni poti kot raziskovalec pri pomanjkanju spanja.

Da boste lažje prejemali najobsežnejše novice, članke in kritike, ki so na voljo samo na straneh revij Astronomy Technology Today, ponujamo enoletno naročnino na revije za samo 6 USD! Ali pa za še boljšo ponudbo ponujamo dve leti za samo 9 USD. Klikni tukaj da dobite te ponudbe, ki bodo na voljo le zelo omejen čas. Ogledate si lahko tudi brezplačno izdajo vzorca tukaj.


Milijarde in milijarde

V redu, morda bi morali začeti z nečim znanim: običajna, vsakdanja, neškodljiva žarnica. Morda je videti nedolžno, toda ta zver velikosti pinta izblije približno 10 ^ 20 fotonov na sekundo. Da, vsako sekundo, 10 ^ 20 fotonov! Sem že omenil, da en sam foton ni toliko svetlobe? Ne? No, majhne so.

Če bi sešteli vse znane žarnice v vesolju, bi imeli kar nekaj svetlobe. Toda tega ne delajmo, saj žarnice zlahka preglasijo & mdash ha, ha & mdash drugi viri svetlobe, kot je sonce. Sonce je v bistvu velikanska žarnica. Mislim, res ne, toda z vidika štetja fotonov vas ne zanima, kaj dela fotone.

Če mislite, da je žarnica močna, no, niste zelo ... ah ... svetle, saj sonce v nekaj milijard letih vsako sekundo, vsak dan, vsako leto izčrpa enostavnih 10 ^ 45 fotonov. To je veliko fotonov.

Ampak ne bomo se ustavili pred eno žarnico ali enim soncem. Oh, ne. V galaksiji Rimske ceste je nekaj sto milijard soncev, v opazovanem vesolju pa nekaj sto milijard. Verjetno jih je v neopaznem vesolju še več & mdash, vendar ne štejejo. Ker so neopazni. To je bistvo.

Kakorkoli že, nekaj milijard tukaj, nekaj milijard tam in kmalu ste že v območju 10 ^ 60 fotonov. Seveda dajte ali vzemite nekaj velikostnih ukazov, toda glede na to, da se fotoni ustvarjajo in uničujejo vsak trenutek, ne gre, kot da bi vseeno kdaj dobili popoln popis.


Polarizacijo zvezdne svetlobe sta prvič opazila astronoma William Hiltner in John S. Hall leta 1949. Nato sta Jesse Greenstein in Leverett Davis mlajši razvila teorije, ki omogočajo uporabo polarizacijskih podatkov za sledenje medzvezdnih magnetnih polj. Čeprav integrirano toplotno sevanje zvezd pri viru običajno ni občutno polarizirano, lahko razpršitev medzvezdnega prahu polarizacijo zvezdni svetlobi naredi na velike razdalje. Neto polarizacija na viru se lahko pojavi, če je sama fotosfera asimetrična zaradi polarizacije okončin. Ravna polarizacija zvezdne svetlobe, ki nastane na sami zvezdi, opazimo za zvezde Ap (posebne zvezde tipa A). [1]

Izmerjena je bila krožna in linearna polarizacija sončne svetlobe. Krožna polarizacija je v glavnem posledica učinkov prenosa in absorpcije v močno magnetnih predelih Sončeve površine. Drug mehanizem, ki povzroča krožno polarizacijo, je tako imenovani "mehanizem poravnave in usmeritve". Neprekinjena svetloba je linearno polarizirana na različnih mestih po Sončevi površini (polarizacija okončin), čeprav se ta polarizacija kot celota prekliče. Linearna polarizacija v spektralnih črtah običajno nastane z anizotropnim sipanjem fotonov na atome in ione, ki jih je mogoče polarizirati s to interakcijo. Linearno polarizirani sončni spekter pogosto imenujemo drugi sončni spekter. Atomsko polarizacijo lahko v šibkih magnetnih poljih spremenimo s Hanlejevim učinkom. Posledično je spremenjena tudi polarizacija razpršenih fotonov, ki zagotavlja diagnostično orodje za razumevanje zvezdnih magnetnih polj. [1]

Polarizacija je prisotna tudi pri sevanju iz koherentnih astronomskih virov zaradi Zeemanovega učinka (npr. Hidroksilni ali metanolni maserji).

Polarizacijo kažejo tudi veliki radijski lobi v aktivnih galaksijah in radijsko sevanje pulsarja (ki je, kot se domneva, včasih tudi skladno).

Poleg zagotavljanja informacij o virih sevanja in razprševanja polarizacija preko Faradayeve rotacije pregleduje tudi medzvezdno magnetno polje v naši galaksiji in v radijskih galaksijah. [2]: 119,124 [3]: 336–337 V nekaterih primerih je težko ugotoviti, kolikšen del Faradayeve rotacije je v zunanjem viru in koliko je lokalnega za našo lastno galaksijo, vendar je v mnogih primerih mogoče poiščite drug oddaljeni vir v bližini na nebu, tako da lahko s primerjavo kandidata in referenčnega vira rezultate razpletete.

Polarizacija kozmičnega mikrovalovnega ozadja (CMB) se uporablja tudi za preučevanje fizike zelo zgodnjega vesolja. [4] [5] CMB prikazuje 2 komponenti polarizacije: polarizacijo v načinu B (brez divergenc, kot je magnetno polje) in načinu E (način, brez električnega polja, brez navojev). Teleskop BICEP2, ki se nahaja na južnem polu, je pomagal pri zaznavanju polarizacije B-načina v CMB. Načini polarizacije CMB lahko dajo več informacij o vplivu gravitacijskih valov na razvoj zgodnjega vesolja.

Predlagano je bilo, da so astronomski viri polarizirane svetlobe povzročili kiralnost bioloških molekul na Zemlji. [6]


CIBER-2 prešteje skupno število zvezd v vesolju

Kozmični infrardeči eksperiment v ozadju-2, znan tudi kot CIBER-2, je sondirna ali instrumentalna raketa, ki se bo uporabljala za zvezdno misijo. CIBER-2 je del tekoče serije projektov, katerih namen je opazovati integrirane luči po vesolju. Zagon CIBER-2 vodi pomočnik profesorja fizike in astronomije Rochester Institute of Technology Michael Zemcov. Izstrelitev sondirne rakete bo izvedena 6. junija na raketnem poligonu White Sands v Novi Mehiki.

Ocenjuje se, da v naši galaksiji obstaja 100 milijonov opazovanih zvezd, ki na temnem nočnem nebu pokažejo svoje bleščeče luči. Ta ocena bo raziskovalcem osnova za natančno določitev skupnega števila zvezd v vesolju. Phys poroča, da bo povprečje zvezd v vsem vesolju, vključno z galaksijo Rimske ceste, sestavljalo do sto kvintiljonov, z razmerjem 10 zvezd na zrno zemeljskega peska.

CIBER-2 bo pomagal oceniti in najti prave številke zvezd, saj največje ocenjeno število nebesnih teles iz masivnega vesolja morda ne bo dovolj. Kvintilionska ocena so samo zvezde iz notranjosti kopic galaksij, raziskovalci pa so prepričani, da najdejo druge zvezde med galaktičnimi sistemi.

Zvočna raketa, ki bo poslana v vesolje, bo imela več znanstvene opreme za raziskave. Vključujejo 28-centimetrski teleskop Cassegrain, ki bo zagotavljal obsežno spektralno ločljivost z večjo valovno dolžino.

Prva faza CIBER-2 bo potekala v zemeljski atmosferi. Podatke bo zajel z nebeškega dela za referenco. Ta obliž vsebuje jate galaksij, ki jih bomo pregledali, da bi našli kozmično osvetlitev in difuzijo, bolj znano kot zunajgalaktična svetloba v ozadju.


Zgodovina zvezd

[/ caption]
Starodavna ljudstva so prvič pogledala pred tisočletji, zvezde pa so bile tam svetlobne točke, za katere se je zdelo, da se počasi vrtijo okoli Zemlje. The first astronomers also noticed the planets, the Moon and the Sun, and their motions across the night sky. Let’s learn about the history of stars.

We now know that stars are hot balls of hydrogen and helium, with nuclear fusion at their core. They can live billions and even trillions of years, consuming their hydrogen fuel. But ancient peoples had no idea what they were.

But they’ve always been important. The stars played a part in religious ceremonies, and navigators used them to travel at night, both over land and at sea. Early astronomers grouped the stars into constellations, and then used these to track the movement of the Sun and the planets. The motions of the stars over the course of a full year helped them build the first accurate calendars, to know when to plant fields and when to harvest.

In 1584, Giordana Bruno proposed that stars were other objects like our Sun, just much further away. Astronomers then started measuring changes in the luminosity of stars, and even the proper motion of nearby stars they had changed their position since they were first measured by the ancient Greek astronomers Ptolemy and Hipparchus. The first measurement of distance to star was made by Friedrich Bessell in 1838 using the parallax technique – 61 Cygnus was measured to be 11.4 light years away.

In the 20th century, astronomers finally started using photography to image stars, and techniques were developed to measure the spectra of light coming off them. Theoretical advances in physics helped explain the different colors of stars and how this matched their luminosity and temperature.

We now know that our Milky Way galaxy contains between 200 and 400 billion stars and that there could be as many as 500 billion galaxies out there with just as many stars. Individual stars are mostly seen in our galaxy, but they have been imaged as far away as 100 million light-years.

We have written many articles about stars here on Universe Today. Here’s an article about how many stars there are in the Milky Way.

Posneli smo več epizod Astronomy Cast o zvezdah. Tu sta dve, ki bi vam bili lahko v pomoč: Epizoda 12: Od kod prihajajo otroške zvezde in Epizoda 13: Kam gredo zvezde, ko umrejo?


How much illumination do the background stars provide? - astronomija

Light pollution is excessive, misdirected, or obtrusive artificial (usually outdoor) light. Too much light pollution has consequences: it washes out starlight in the night sky, interferes with astronomical research, disrupts ecosystems, has adverse health effects and wastes energy.

Introduction

A little more than 100 years ago, you could walk outside at night even in a city and see the Milky Way galaxy arch across the night sky. Being able to see thousands of stars was part of everyday life, inspiring artists like Van Gogh or musical composers like Holst or writers like Shakespeare. By allowing artificial lights to wash out our starry night skies, we are losing touch with our cultural heritage (e.g., what has made us who we are). We are also losing touch with what could inspire future generations.

With more than half of the world’s population now living in cities, 3 out of every 4 people in cities have never experienced the wonderment of pristinely dark skies. How do you explain the importance of what they’ve lost to light pollution? How can you make them aware that light pollution is a concern on many fronts: safety, energy conservation, cost, health and effects on wildlife, as well as our ability to view the stars? Finally, how do you convince them that it’s worthwhile to take even small steps, to help fix this problem?

Effects of Light Pollution

V disrupting ecosystems, light pollution poses a serious threat in particular to nocturnal wildlife, having negative impacts on plant and animal physiology. It can confuse the migratory patterns of animals, alter competitive interactions of animals, change predator-prey relations, and cause physiological harm. The rhythm of life is orchestrated by the natural diurnal patterns of light and dark so disruption to these patterns impacts the ecological dynamics.

With respect to adverse health effects, many species, especially humans, are dependent on natural body cycles called circadian rhythms and the production of melatonin, which are regulated by light and dark (e.g., day and night). If humans are exposed to light while sleeping, melatonin production can be suppressed. This can lead to sleep disorders and other health problems such as increased headaches, worker fatigue, medically defined stress, some forms of obesity due to lack of sleep and increased anxiety. And ties are being found to a couple of types of cancer. There are also effects of glare on aging eyes. (See text below.) Health effects are not only due to over-illumination or excessive exposure of light over time, but also improper spectral composition of light (e.g., certain colors of light).

With respect to energy wastage, lighting is responsible for at least one-fourth of all electricity consumption worldwide. Over illumination can constitute energy wastage, especially upward directed lighting at night. Energy wastage is also a waste in cost and carbon footprint.

The good news is that light pollution can be reduced fairly easily by shielding lights properly, by only using light when and where it is needed, by only using the amount that is needed, by using energy efficient bulbs, and by using bulbs with appropriate spectral power distributions for the task at hand.

Explore the effects of light pollution on the night sky with Light Pollution Interactive.

Going further… Three Main Types of Light Pollution

Clinically speaking, *three main types of light pollution include glare, light trespass and skyglow (in addition to over-illumination and clutter). Glare from unshielded lighting is a public-health hazard—especially the older you become. Glare light scattering in the eye causes loss of contrast, sometimes blinds you temporarily and leads to unsafe driving conditions, for instance. Light trespass occurs when unwanted light enters one’s property, for example, by shining unwanted light into a bedroom window of a person trying to sleep. Skyglow refers to the glow effect that can be seen over populated areas. Skyglow is the combination of all the reflected light and upward-directed (unshielded) light escaping up into the sky (and for the most part, unused). …Shielding lights significantly reduces all three of these types of light pollution.

By participating in the citizen-science campaign, Globe at Night, and taking as many measurements as you can from different locations, you will be promoting awareness and helping to monitor light pollution levels locally. The worldwide database is used to compare trends over years and with other data sets (like on animals) to see what effects light pollution has on them. Thank-you for your interest and participation in Globe at Night.

Globe at Night is a program of NSF’s NOIRLab, the preeminent US national center for ground-based, nighttime optical and infrared astronomy, which is managed by the Association of Universities for Research in Astronomy (AURA), under cooperative agreement with the National Science Foundation.


Light waste is the one we all know and hate caused by lights left on all night when they have no need to be.

Skyglow comes from what we all know more commonly as “light pollution”, and it originates from four different sources. A faint glow coming from the upper atmosphere which is a permanent fixture (sorry about that) Zodiacal light is light which is sunlight reflected off interplanetary dust starlight which pervades through the whole of the atmosphere, and background light from far-off stars and galaxies.


Astrophysics

Below are the primary areas of focus within the Center for Astrophysical Sciences (CAS). Their website contains an in-depth overview of the research conducted by faculty, research staff, graduate and undergraduate students.

Cosmology

Theoretical and experimental physicists in the department are studying the polarization of the cosmic microwave background, the cosmological distance scale, the natures of dark matter and dark energy, and are engaged in precision measurements of the fundamental cosmological parameters.

Black Holes & High Energy Astrophysics

Just about all good-sized galaxies acquire super-massive black holes at their centers, and when they are young, so much matter is accreted onto these black holes that the power output can easily be 100 times as great as that of all the stars in the host galaxy. Our scientists study these quasars or active galactic nuclei from observational and theoretical viewpoints.

The Formation and Evolution of Galaxies

The formation and evolution of galaxies is another area of expertise in CAS. This group of researchers studies the evolution of the population of galaxies and the surrounding inter-galactic medium across cosmic time (from the first galaxies to the present-day). These studies are complemented by detailed investigation of the stars and gas in our own Milky Way and its nearest neighbors.

Exoplanets

Exoplanets are an active research area at JHU. The CAS exoplanet group has as one focus the detection and characterization of exoplanet atmospheres from super-Earth to Jupiter size planets. Since exoplanet systems are only as well characterized as their host stars, the group has as its second focus the precision characterization of exoplanet host stars both in their own right and in the Galactic context. Both foci support the overall goal of illuminating the properties, formation, and evolution of exoplanets large and small. These efforts are in close collaboration with exoplanet researchers in JHU’s Department of Earth and Planetary Sciences, its Applied Physics Laboratory, and the Space Telescope Science Institute.

[email protected]

[email protected] connects the array of Johns Hopkins University divisions, departments, and collaborative institutions in their common pursuit of civilian space research. [email protected] aims to highlight the breadth and depth of JHU’s efforts in space-related activities in order to foster collaborations among university-affiliated researchers and to provide access to new space-related partnerships. It is also the desire of [email protected] to excite current and prospective students about the ample space-related research opportunities across campus, and to provide members of the public with a gateway to the diverse JHU space effort.

Data-Intensive Science

JHU astrophysicists are among the world’s leading developers of new astronomical tools for extracting knowledge from extremely large data-sets. We are members of the Sloan Digital Sky Survey (SDSS), which mapped a quarter of the sky and obtained spectra of a million galaxies, 100,000 quasars, and sundry stars and other interesting objects in its first and second phase. In addition, JHU is one of only three U.S. university members of the Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System (Pan-STARRS1), which is imaging 75% of the sky repeatedly in five different optical and near-infrared wavebands, creating the largest astronomical data set to date.Both SDSS and Pan-STARRS1 are databases partially developed by the Institute for Data Intensive Engineering and Science. A partnership of the Bloomberg School of Public Health, the School of Medicine, the Sheridan Libraries, the Whiting School of Engineering, and the Krieger School of Arts and Sciences, IDIES is an incubator for creating, curating, and publishing new, very large scientific data sets.

Instrumentation

JHU has a long history in the development of major cutting-edge instruments and facilities for astrophysical research, dating all the way back to an ultraviolet spectrograph placed on the lunar surface by Apollo astronauts. We have a vibrant Sounding Rocket program, and CAS members are working on major new ground-based and space-based initiatives that span the gamut from the X-ray to microwave regimes. Our in-house Instrumentation Design Group (IDG) has designed and built several world-class optical and near-infrared instruments for ground-based telescopes.

Theoretical Astrophysics

Theoretical astrophysical research, by its nature, moves rapidly from topic to topic. Recent studies have included such subjects as the nature of dark matter in the universe, accretion disks, galaxy formation, the evolution and structure of active galactic nuclei, gravitational lenses, interstellar molecules, star formation, pulsars, and the nature of gamma-ray bursts. Working with analytic “pencil-and-paper” calculations and large-scale numerical simulations, astrophysical theorists at JHU are recognized leaders in subjects ranging from the physics of accretion onto black holes to MHD dynamos to interstellar chemistry.


Poglej si posnetek: schodiskové osvetlenie (December 2022).