Astronomija

Ali lahko opazujemo, kateri predmeti obstajajo v položaju L3 planetov našega sončnega sistema?

Ali lahko opazujemo, kateri predmeti obstajajo v položaju L3 planetov našega sončnega sistema?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kolikor razumem, zemeljski L3 zakriva Sonce, ali je to res tudi za naše stališče do drugih planetov? Ali pa obstajajo trenutki, ko so drugi planeti na drugi strani Sonca od Zemlje in lahko vidimo njihov položaj L3? Ali smo jih za Hilde iz Jupitra opazovali v tem položaju ali smo izračunali, da so njihove koordinate v položaju L3?


Vprašali ste

L3 zakriva Sonce, ali je to res za naše stališče do drugih planetov?

Ne. Vsak planet kroži s svojim obdobjem, ker je vsak planet na različni razdalji od sonca. Torej večino časa lahko vidimo točko L3 orbite vsakega planeta z Zemlje. Občasno gre z našega vidika za sonce.

Ali smo jih za Hilde iz Jupitra opazovali v tem položaju ali smo izračunali, da so njihove koordinate v položaju L3?

Družina Hilda ne zaseda točke Jupiter L3. Običajno krožijo bližje soncu kot Jupiter in krožijo trikrat na vsaki dve Jupitrovi orbiti. Njihove orbite so zanimive; imajo ekscentrične orbite (do 0,3), ki v nekaterih primerih prečkajo orbito nekaterih Trojancev. Morda ste opazili, da se nekateri Hildi približujejo tudi točki Jupiter L3. Takrat in ko se drugi člani družine približajo Tojancem na L4 in l5, se Hildas premika počasneje. Sončna gravitacija jih torej postopoma pospešuje in jih povleče nazaj v spodnji, hitrejši del njihovih orbit.

Povezala sem se z družinsko stranjo Wikipedia Hilda. V pomoč je tudi stran Lagrangian point.


Nastanek planeta

Mlečna pot verjetno vsebuje na stotine milijard planetov, ki temeljijo na tisočih eksplanetah, ki smo jih že identificirali. Ti planeti imajo zgodovino in izvor z gostiteljskimi zvezdami in noben od do zdaj opaženih zvezdnih sistemov ni podoben Osončju. Sodobne študije nastajanja planetov vključujejo primerjavo eksplanetarnih sistemov, identifikacijo protoplanetarnih diskov okoli novorojenih zvezd in računalniške modele za sledenje nastanku planetov od njihovega nastanka v medzvezdnem prahu in plinu.


Tri obdobja raziskovanja planetov

Število znanih eksoplanetov se je sredi devetdesetih let z ničle povečalo na eno in se od takrat podvaja približno na vsaki dve leti. Čeprav lahko temu upravičeno rečemo začetek neke dobe, se je zgodnejša doba začela v šestdesetih letih, ko je človeštvo začelo raziskovati Osončje z vesoljskimi plovili. Še prej kot to se je začela doba modernih znanstvenih študij Osončja s Kopernikom, Galilejem, Brahejem, Keplerjem in Newtonom. Te dobe se s časom prekrivajo in mnogi posamezniki so delali v vseh treh. Ta pregled raziskuje, kaj nam lahko preteklost pove o prihodnosti in kaj nas lahko raziskovanje sončnega sistema nauči o eksplanetah in obratno. Upoštevamo dva glavna primera: zgodovino vode na Veneri in Marsu ter preučevanje Jupitra, vključno z njegovo vodo, z vesoljskim plovilom Juno.

Teleskop je Galileju 1 omogočil, da je opazoval faze Venere, ko je obkrožala Sonce in orbite lun, ko so obkrožale Jupiter. Njegova opazovanja so pomagala vzpostaviti Kopernikov heliocentrični pogled 2. Teleskop je bil napredek v sodobni tehnologiji. Nadaljnje znanje o orbitah je prišlo iz skrbnega (neteleskopskega) opazovanja Braheja in njihove destilacije s strani Keplerja 3 v njegove tri zakone gibanja planetov. Newton 4 je zagotovil matematični model, vendar ni mogel izračunati planetarnih mas. Lahko je rekel le, da je bila Jupitrova gostota nekajkrat manjša od Zemljine - sklep, ki je sledil iz velikosti planetov glede na velikost orbit njihovih lun. Razkrivanje dejanskih mas in gostot je moralo počakati, dokler Cavendish 5 v laboratoriju ni izmeril Newtonove gravitacijske konstante. Astronomska enota - dimenzije Osončja - je izhajala iz časovnega prehoda Venere iz zelo ločenih točk na Zemlji. Prva opazovanja eksoplanetov 6,7 so uporabila metodo radialne hitrosti, ki daje obdobje orbite in spodnjo mejo na maso. Mase in gostote eksoplanetov so prihajale iz globin tranzitov 8 v kombinaciji s podatki o radialni hitrosti. Obe metodi sta omogočili napredek v sodobni tehnologiji.


Ali lahko opazujemo, kateri predmeti obstajajo v položaju L3 planetov našega sončnega sistema? - astronomija

ASTR 101 & ndash Practice Final Exam (Fall 2012 Final)
(za pravilne odgovore kliknite povezavo na dnu strani)

Vprašanja z več izbirami (obkrožite črko ob izbiri odgovora, vendar ne pišite črke ob vprašanju)

(1) Imenuje se proučevanje zgradbe in razvoja vesolja kot celote
a. Ornitologija.
b. Astrologija.
c. Kozmologija.
d. Kozmetika.

(2) Kje je središče vesolja?
a. V središču Rimske ceste.
b. Blizu sredine jate Device.
c. Centra ni, če so naše trenutne ideje pravilne.
d. Ne vemo natančno, verjetno pa blizu Velikega privlačnika.

(3) Recimo, da je zvezda oddaljena 10.000 svetlobnih let. Kateremu izmed naslednjih bi lahko pripadalo?
a. Osončje.
b. Galaksija Rimske ceste.
c. Galaksija Andromeda.
d. Grozd Device.

(4) Ali Sonce kroži okoli česa?
a. Ne, planeti krožijo okoli Sonca.
b. Ja, Zemlja.
c. Da, središče naše galaksije.
d. Da, središče vesolja.

(5) Ali lahko s svojimi teleskopi vidimo planete, ki krožijo okoli drugih zvezd?
a. Da, prikažejo se kot manjše svetle pike ob svojih zvezdah.
b. Da, vidimo jih kot temne lise, ko gredo pred svoje zvezde.
c. Ne še, toda z boljšimi teleskopi jih bomo morda kmalu lahko videli.
d. Ne, ni upanja, da bi jih kdaj videli, ker ne oddajajo svetlobe.

(6) V katerem delu naše galaksije se nahajamo?
a. Jedro.
b. Izboklina.
c. Disk.
d. Halo.

(7) Zakaj verjamemo, da naša galaksija vsebuje veliko temne snovi?
a. Ker je svetloba, ki prihaja z oddaljenih zvezd, nenavadno slaba.
b. Ker od tu ne vidimo središča galaksije.
c. Zaradi tega, kako hitro se večina zvezd giblje po galaktičnem središču.
d. Zaradi velikega števila črnih lukenj, ki jih vidimo v galaksiji.

(8) Kateri je najverjetnejši scenarij za prihodnost vesolja?
a. Verjetno se bo še naprej širil za vedno.
b. Sčasoma se bo povrnil do točke.
c. Sčasoma bo vse padlo v eno samo črno luknjo.
d. V ciklih se bo še naprej širil in krčil.

(9) Zakaj z običajnimi optičnimi teleskopi ne moremo videti, kaj je blizu središča naše galaksije?
a. Ker se ponoči ne soočimo s pravo smerjo, da bi usmerili teleskope tja.
b. Ker je tam preveč plina in prahu, da gre skozi vidno svetlobo.
c. Ker je tako daleč, da svetloba še ni imela časa, da bi nas dosegla.
d. Ker je tam črna luknja, ki ne pušča nobene svetlobe.

(10) Približno kako široka je naša galaksija?
a. 10 svetlobnih let.
b. 1000 svetlobnih let.
c. 100.000 svetlobnih let.
d. 2 milijona svetlobnih let.

(11) Približno koliko časa traja, da se naša galaksija enkrat zavrti?
a. Približno 2200 let.
b. Približno 100.000 let.
c. Približno 220 milijonov let.
d. Približno 10 milijard let.

(12) Ali se vse galaksije oddaljujejo od nas?
a. Da.
b. Ne, vse oddaljene galaksije imajo, nekatere v bližini pa ne.
c. Ne, vse bližnje galaksije to počnejo, oddaljene pa ne.
d. Ne, eliptične galaksije imajo, spiralne pa ne.

(13) Kako dolgo po začetku vesolja so nastale prve zvezde in galaksije?
a. Nekaj ​​sekund.
b. Tri minute.
c. 300.000 let.
d. Nekaj ​​sto milijonov let.

(14) Kaj je Olbersov paradoks?
a. Dejstvo, da je nočno nebo prej temno kot svetlo.
b. Dejstvo, da se vesolje po tako dolgem času še širi.
c. Dejstvo, da je v vesolju toliko temne snovi.
d. Dejstvo, da je tako veliko vesolje lahko prihajalo iz točke.

(15) V čem se planeti, ki smo jih doslej odkrili okoli drugih zvezd, razlikujejo od sončnih?
a. Večina jih je manjša od sončnih planetov.
b. Večina jih je večja od sončnih planetov.
c. Ne vrtijo se vsi v isti smeri okoli svoje zvezde.
d. Večina jih tava v vesolju, namesto da bi krožila okoli zvezde.

(16) Zakaj so navadni atomi nastali šele mnogo let po velikem poku?
a. Ker pred tem v vesolju ni bilo nobene snovi.
b. Ker je trajalo toliko časa, da se je vesolje dovolj ohladilo.
c. Ker so se pred tem protoni in elektroni odbijali.
d. Ker so zvezde potrebne, da lahko atomi tvorijo.

(17) Kako najdemo razdaljo do bližnje galaksije, kot je Andromeda?
a. Uporabljamo metodo paralaksa.
b. Poiščemo njegovo temperaturo in uporabimo HR-diagram.
c. V njej iščemo spremenljive zvezde, kot so Cefeide.
d. Najdemo njeno hitrost in uporabimo Hubblov zakon.

(18) Kako daleč smo od središča naše galaksije?
a. Približno 4 svetlobna leta.
b. Približno 28.000 svetlobnih let.
c. Približno 2 milijona svetlobnih let.
d. Približno 25 milijard svetlobnih let.

(19) Kaj je zunajsolarni planet?
a. Planet, ki ne kroži okoli zvezde.
b. Planet, ki kroži okoli dveh zvezd (ima dodatno zvezdo).
c. Planet, ki je zunaj sončnega sistema (ne kroži našega Sonca).
d. Planet, ki je nekoč krožil okoli Sonca, zdaj pa je zapustil našo galaksijo.

(20) Ali planeti vplivajo na gibanje zvezd, ki jih krožijo?
a. Ne, ravno obratno je, zvezde naredijo planete, da se vrtijo po orbiti.
b. Ne, zvezde se gibljejo samo po orbiti okoli središča galaksije.
c. Da, planeti povzročajo, da se zvezde upočasnijo pri gibanju okoli galaksije.
d. Da, tudi zvezde čutijo gravitacijski vlek s planetov, vendar se gibljejo veliko manj.

(21) Od kod kozmično mikrovalovno sevanje, ki polni vesolje?
a. Eksplozija prve generacije masivnih zvezdnih supernov.
b. Svetloba, ki so jo delci ustvarili pred atomi, je nastala v vročem zgodnjem vesolju.
c. Nabitih delcev, ki se gibljejo v intenzivnih magnetnih poljih nekaterih črnih lukenj.
d. Vse meglice v vseh galaksijah, ki jih danes vidimo v vesolju, so skupaj.

(22) Kaj je točno središče naše galaksije?
a. Mlečna pot.
b. Osončje.
c. Ogromna črna luknja.
d. Grozd Device.

(23) Ali vemo o obstoju planetov okoli zvezd zunaj našega Osončja?
a. Ne, Sonce je edina zvezda, ki pozna planete okoli sebe.
b. Zaenkrat še ne vemo, a mnogi astronomi mislijo, da obstajajo.
c. Da, že več kot 700 jih je znanih in seznam se še naprej povečuje.
d. Da, vse zvezde imajo planete. Ena zvezda, ki jo poznamo, ima približno 180.

(24) Kakšna je normalna vrednost razdalje med sosednjimi galaksijami?
a. Nekaj ​​tisoč svetlobnih let.
b. Nekaj ​​tisoč astronomskih enot.
c. Nekaj ​​milijonov svetlobnih let.
d. Nekaj ​​milijonov astronomskih enot.

(25) Kakšna je razlika med temno snovjo in temno energijo?
a. Temna snov običajno upočasni širitev vesolja, temna energija jo pospeši.
b. Temna snov je snov, ki je padla v črno luknjo, temna energija potuje s svetlobno hitrostjo.
c. Temna snov absorbira vse vrste svetlobe, temna energija pa le določene valovne dolžine.
d. Nič, gre za dva izraza za isti koncept.

(26) Kaj je temna snov?
a. Zadeva, iz katere so narejene črne luknje.
b. Snov, katere gravitacija odbija in ne privlači.
c. Oblaki prahu, odgovorni za to, da je nebo ponoči temno.
d. Snov, ki jo zaznamo le z gravitacijskim vlečenjem drugih predmetov.

(27) Trije astronomski predmeti se imenujejo M51, M54 in M57. Nobeno od teh ne more biti:
a. Komet.
b. Galaksija.
c. Kroglasta kopica.
d. Svetla meglica.

(28) Kateri dve količini sta povezani po Hubblovem zakonu?
a. Svetlost galaksije in njeno vrtenje.
b. Vrtenje galaksije in njena hitrost.
c. Hitrost galaksije in njena razdalja.
d. Razdalja galaksije in njena svetlost.

(29) V čem se razlikujeta vsebina halo in diska naše galaksije?
a. Halo ima več prahu in mladih zvezd kot disk.
b. Na disku so prah in mlade zvezde, halo pa ne.
c. Halo je okrogel, ker se vrti, disk se ne vrti.
d. Disk ima temno snov, halo pa ne.

(30) Kako dolgo po vesolju obstaja vesolje?
a. 13.700 let.
b. 13,7 milijona let.
c. 13,7 milijarde let.
d. 13.700 milijard let.

(31) Kaj je galaksija?
a. Oblak medzvezdnega plina in prahu v premeru najmanj 10 svetlobnih let.
b. Skupina zvezd, ki vsebuje več kot 100 zvezd.
c. Zvezda, skupaj z vsemi planeti in okoliškim snovjo.
d. Zbirka milijonov ali milijard zvezd, povezanih z gravitacijo.

(32) Katera od naštetih ni ena glavnih vrst galaksij?
a. Spiralna galaksija.
b. Eliptična galaksija.
c. Kroglasta galaksija.
d. Nepravilna galaksija.

(33) Kakšna vrsta galaksije je Mlečna pot?
a. Spirala.
b. Eliptična.
c. Kroglasta.
d. Nepravilno.

(34) Koliko galaksij je v Osončju?
a. To je neumno vprašanje, sončni sistem je v galaksiji.
b. Neskončno število, glede na naše sedanje razumevanje.
c. Približno 100 milijard.
d. Ena.

(35) Ali lahko izmerimo hitrost gibanja galaksij?
a. Da, z natančno astrometrijo lahko opazujemo spreminjanje njihovega položaja skozi dolga leta.
b. Da, iz njihovega rdečega ali modrega premika lahko ugotovimo njihovo hitrost do nas ali stran od nas.
c. Lahko bi, tako kot za zvezde, v resnici pa bi ugotovili, da se galaksije ne premikajo.
d. Ne, veliko predaleč so.

(36) Kaj je po trenutnih idejah približno sestavljeno vesolje?
a. 95% pravilne snovi, 5% temne snovi.
b. 10% običajne snovi, 90% temne energije.
c. 5% pravilne snovi, 5% temne energije, 90% temne snovi.
d. 4% pravilne snovi, 22% temne snovi, 74% temne energije.

(37) Kako lahko ugotovimo razdalje do najbolj oddaljenih galaksij?
a. Uporabljamo spektroskopsko metodo paralaksa.
b. V njih iščemo spremenljive zvezde, kot so Cefeide.
c. Pošljemo signal in zapišemo čas, ki je potreben, da se vrne.
d. Najdemo hitrost, s katero se oddaljujejo, in uporabimo Hubblov zakon.

(38) Kateremu od naslednjih pripadajo Magelanovi oblaki?
a. V Osončju.
b. V grozdu Plejade.
c. V lokalni skupini.
d. V grozdu Device.

(39) Ali so astronomi našli vse galaksije v opazovanem vesolju?
a. Ne, nobene galaksije, razen naše, doslej še nismo videli.
b. Ne, preveč jih je in le nekaj odsekov neba je podrobno preučenih.
c. Smo blizu, pričakujemo, da bodo v naslednjih nekaj letih vse lokacije začrtane.
d. Da, pravkar je bila končana popolna raziskava vseh opazovanih galaksij.

(40) Če greš ven v temni noči brez meseca in s prostimi očmi vidiš tisoče zvezd, so te zvezde
a. Zelo majhen del Osončja.
b. Zelo majhen del naše galaksije.
c. Vse zvezde v naši galaksiji.
d. Zvezde, ki pripadajo številnim različnim galaksijam.

Vprašanja s kratkimi odgovori (Predvidevam, da bodo odgovori dolgi približno 1-2 vrstici, vendar ne pišite odgovorov, daljših od treh vrstic)

(1) Če na nebu vidite svetlo svetlobno točko, kako lahko ugotovite, ali gre za planet ali zvezdo? (Brez pomoči zvezdne karte, programske opreme za planetarij ali česar koli podobnega!)

(2) Koliko časa živi zvezda, kot je Sonce, in kaj se bo na koncu zgodilo z njo?

(3) Katere planete lahko občasno opazimo pri prehodu Sonca in zakaj?


(4) Poimenujte eno mesto v sončnem sistemu, razen Marsa (in Zemlje!), Ki velja za možnost, da oblike življenja obstajajo ali so že obstajale, in na kratko navedite, zakaj.

(5) Kako lahko ugotovimo, kako vroča je zvezda?

(6) Katera je najpogostejša in najuspešnejša metoda iskanja zunajsolarnih planetov?

(7) Kaj je razlog, da imamo sezone na Zemlji?

(8) Kaj je Kopernikov glavni prispevek k astronomiji?

(9) Kaj so Plejade, včasih znane tudi kot "sedem sester"?

(10) Kaj z vidika astronomije ločuje ozvezdja Zodiak od ostalih?

(12) Na kratko opišite en način, na katerega se lahko zgodi eksplozija supernove.


(13) Zakaj večina asteroidov ni okrogla kot planeti?

(15) Kaj razumemo pod kotno ločljivostjo teleskopa in kaj je glavno za njegovo izboljšanje?

(16) Poimenujte eno značilnost, ki razlikuje Saturn od vseh drugih planetov, in jo na kratko opišite.

(17) Kaj pomeni reči, da je zvezdni sistem zasenčujoč binarni sistem?

(19) Na katerih planetih (razen na Zemlji!) So pristala vesoljska plovila?

(20) Zakaj se vsi planeti v Osončju vrtijo v isti smeri okoli Sonca?


Planet Nibiru ni resničen

Slišite! Slišite! Nibiru, izmišljeni planet v previdnem prestrašenem končnem letu 2012, ni resničen! Ta domnevni svet je močno popljuval človeško domišljijo in kibernetski prostor, toda na našem sončnem sistemu in planetu Zemlja ni niti najmanjše sledi njegovega valovanja. Preprosto ni dokazov, da to dejansko obstaja, kljub trditvi, da bo Nibiru v neposredni bližini Zemlje med 17. avgustom in 26. septembrom. Ideja je, da objekt v velikosti planeta & # 8211 včasih imenujejo Nibiru, včasih Planet X & # 8211 bo trčil v Zemljo ali mimo nje leta 2012. Toda te ideje ne podpira kaj znanstveni dokazi in so ga astronomi in planetarni znanstveniki zavrnili kot psevdoznanost.

Če vas sploh skrbi, da bi prevaran planet Nibiru napadel notranji sončni sistem, si oglejte spodnji video.

Ta video posnetek je posredoval David Morrison, ki je starejši znanstvenik na NASA-inem astrobiološkem inštitutu pri NASA-jevem raziskovalnem centru Ames v Kaliforniji. Morrison je dejal, da upa, da bo neprihod Nibiruja bo služil kot poučni trenutek za javnost, ki nas bo poučil o & # 8220 racionalni misli in zaznavanju baloneyja. & # 8221 Vendar tudi pravi, da dvomi, da se bo to zgodilo.

Mimogrede, na internetu smo videli divje trditve, da so NASA-ini znanstveniki potrdili obstoj Nibiruja. Kaj takega niso storili. Na primer, preverite to trditev, da bi Nibiru in Zemlja trčila 21. julija 2012. Očitno ni, da sta trčili.

Jasno je, da se to ni zgodilo. Prek spletnega mesta beforeitsnews.com

Kako je nastala ideja o Nibiruju ali Planetu X?

Pravi planeti se rodijo iz velikih oblakov plina in prahu, ki obkrožajo njihove matične zvezde. Zdi se, da je neobstoječi planet Nibiru zamisel Zacharije Sitchen, ki ga je očitno svetu predstavila v svoji knjigi 12. planet leta 1976. Sitchin trdi, da je prevedel sumerske klinopisne table in menda odkril, da so bili stari vedeli, da ima planet Nibiru orbitalno obdobje 3.600 zemeljskih let.

Zacharia Sitchen je Nibiruja omenil leta 1976 v knjigi, v kateri je trdil, da je prevedel sumerske klinopisne tablice. Zasluga za sliko: Wikimedia Commons

Domnevno naj bi prebivalci Nibiruja (Anunnaki) prvič prispeli na Zemljo pred približno 450.000 leti, da bi kopali zlato. Kmalu po prihodu na Zemljo naj bi tehnološko napredni Anunnaki ustvarili ljudi (Homo sapiens), ki bi služili kot sužnji. Annunnaki so ta podvig izvedli z uporabo ženskih opic in genskim inženiringom.

Očitno Sitchin ni napovedal vrnitve Nibiruja v notranji sončni sistem leta 2012. Namesto tega so ga v knjigi Zacharia Sitchen & # 8217s napovedali za leto 2900 & # 8211 900 let od zdaj.

Logotip s spletne strani ZetaTalk. Njegov lastnik je leta 2003 napovedal vrnitev Nibiruja # 8217s. Ko pa se to ni zgodilo, je bil datum premaknjen v leto 2012.

Vnesite žensko z imenom Nancy Lieder, ustanoviteljico spletnega mesta ZetaTalk. Lieder se opisuje kot tujec, ki ima stik z zmožnostjo sprejemanja sporočil nezemljanov iz zvezdnega sistema Zeta Reticuli skozi vsadek v možgane. Vrnitev Nibiruja je napovedala maja 2003. Ko se ta dogodek ni uresničil, so napovedovalci končnega dne posredovali datum prihoda na leto 2012.

In zakaj ne leta 2012? Konec koncev mezoameriški koledar dolgega štetja & # 8211, ki ga je med drugim uporabljala predkolumbijska civilizacija Majev & # 8211, zaključuje cikel leta 2012. Če niste & # 8217 bili na temni strani Lune, veste, da se ta konec cikel v majevskem koledarju je povzročil lastno preobrazbo. Verjetno je razlog, da je leto 2012 tako zasuto z napovedmi o končnem dnevu.

Če bi Nibiru res obstajal, bi ga morali videti

Čas se izteka. Ura je že 2012. Toda kje je Nibiru, veliki planet, ki naj bi bombardiral Zemljo in notranji sončni sistem?

Glede na to, da je njegovo orbitalno obdobje 3.600 let in je zdaj drugi del leta 2012, bi moral biti Nibiru že zdaj znotraj Jupitrove orbite. Bleščečega Jupitra, petega planeta zunaj sonca, je nemogoče zgrešiti s prostim očesom. Pravzaprav si lahko ogledate Jupitrove štiri glavne lune z običajnim daljnogledom. Zakaj torej Nibiru ni nikjer?

Napovedovanje jezika Nibiru v trku z našim planetom Zemlja 21. novembra 2012 iz članka o tedenskih svetovnih novicah, ki ga je Frank Lake napisal 12. junija 2012.

Programa Orrery in Planetarium ne prikazujeta Nibiruja

Ugledne nebesne karte so na voljo za vse planete sončnega sistema, večje asteroide in svetlejše komete, pritlikav planet Pluton in celo planete pritlikavce izven orbite Plutona. Kje pa je primerljivo izvedljiv grafikon za planet Nibiru?

Ephemeris prikazuje položaj sonca, lune, planetov in pritlikavega planeta Plutona za začetek septembra 2012. Obvestilo: ni Nibiruja. Zasluga za sliko: Solar System Live

Poleg tega z verodostojnimi spletnimi prodajalnami in planetarijskimi programi vizualno vidite trenutne položaje vseh planetov sončnega sistema ob padcu klobuka. Toda planeta Nibiru še nisem videl na nobenem od njih. Nekatere orrery programe spremlja celo ephemeris, ki je tabela s seznamom izračunanih položajev nebesnih teles v rednih intervalih. Ephemeris na desni navaja koordinate sonca, lune, planetov in celo pritlikavega planeta Plutona za začetek septembra 2012. Opazno pa ni planeta Nibiru.

Za najnovejšo vizualno predstavitev planetov kliknite tukaj ali tukaj ali tukaj.

Astronomi so odkrili številne velike transneptunske predmete - predvsem Sedno - v skrajnem in daljšem delu sončnega sistema, vendar še niso našli planeta Nibiru znotraj notranjega sončnega sistema. Kako je mogoče, da astronomi vidijo zunajsolarni planet oddaljen približno 25 svetlobnih let, vendar ne zaznajo Nibiruja na našem dvorišču? To ni mogoče. Nibiru ne obstaja.

Kontrastne velikosti Sedne, Zemlje, lune in Plutona. Zasluga za sliko: RDPixelShop Po ponarejenih internetnih računih naj bi bil Nibiru velik kot največji planeti našega sončnega sistema. Če pa bi tak objekt obstajal v naši bližini v vesolju, bi ga videli & # 8211, tako kot lahko vidimo tiste druge resnične planete. Zasluga za sliko: totuga767

Če bi obstajala, bi bila Nibirujeva orbita zelo nestabilna

Menda ima Nibiru orbitalno obdobje 3.600 zemeljskih let. Naj se za trenutek pretvarjamo, da je tako. Če poznamo orbitalno obdobje, bi lahko s pomočjo Keplerjevega tretjega zakona gibanja planetov izračunali Nibirujevo glavno os na 235 astronomskih enotah (AU). Glede na pol-glavno os planeta bi lahko od tam nadaljevali, da bi ugotovili druge vidike Nibirujeve orbite.

Veliki Johannes Kepler (1571-1630), ki je odkril zakone gibanja planetov. Zasluga za sliko: Wikimedia Commons

Če je pol-glavna os = 235 astronomskih enot (AU), potem je glavna os = 470 AU. Vemo, da Nibirujeva orbita okoli sonca ne more biti popoln krog (orbitalna ekscentričnost = 0), saj bi bila v tem primeru od sonca vedno oddaljena 235 AU in nikoli ne bi dosegla notranjega sončnega sistema. Ob predpostavki, da Nibiru pride znotraj ene astronomske enote (AU) sonca, se mora zunanji rob njegove orbite od sonca umakniti do 469 AU. Zato bi morala biti orbita zelo zmečkana elipsa z izjemno ekscentričnostjo 0,9957 (234/235 = 0,9957). Sploščena orbita bi bolj spominjala na zunanji rob zobotrebca kot na krog.

Orbita s tako visoko ekscentričnostjo je zelo nestabilna. Zdaj, ko poznamo pol-glavno os planeta, lahko uporabimo tisto, kar je znano kot Enačba Vis-viva izračunati orbito Nibiruja na kateri koli razdalji od sonca. Ugotavljam, da bi na razdalji Zemlje od sonca Nibiru letel s hitrostjo skoraj 42,1 kilometra na sekundo.

Po naključju ta številka 42,1 km / s predstavlja hitrost pobega iz našega sončnega sistema na razdalji ene astronomske enote od sonca. Ker bi Nibiru potoval s hitrostjo izhoda ali blizu nje, bi že najmanjše motenje drugega predmeta sončnega sistema destabiliziralo njegovo orbito in verjetno odvrglo Nibiruja iz sončnega sistema. Bi, torej če bi obstajal Nibiru.

Neobstoječi planet Nibiru dobro dokazuje, da odsotnost ne pomeni nujno odsotnost.


Na začetku

Planetarni znanstveniki se na splošno strinjajo, da se planeti tvorijo v tankem, plinastem disku, ki obdaja novonastale zvezde. Znotraj tega diska trdi delci (z imenom "prah") trčijo in postopoma rastejo do teles, velikih asteroidov. Ta telesa, imenovana planetezimali, so bistvena opeka tvorbe planetov. Nadaljnji trki med njimi gradijo protoplanete - kamnita telesa, velika kot Zemlja.

Velikanski planet, ki kopiči svoje ozračje. Stefano Meschiari

Nadalje od osrednje zvezde voda in druge spojine "zmrznejo" in postanejo del trdne komponente. Mimo te tako imenovane "ledene črte" lahko protoplaneti zrastejo še večje in naberejo debele, masivne atmosfere. Ta oster razkorak med majhnimi planeti v velikosti Zemlje blizu osrednje zvezde (Merkur na Mars) in velikanskimi planeti, oddaljenimi od Jupitra do Neptuna, je zlahka prepoznaven v Osončju.

Da bi ta teorija delovala, zahteva neverjeten podvig: rast od mikroskopskih prašnih delcev, več kot stokrat manjših kot zrno peska, vse do Jupitrovih predmetov. Gre za zelo občutljiv postopek, ki vključuje številne fizične mehanizme, od katerih so nekateri še danes slabo razumljeni.


Turbulentna formacija sončnega sistema je hitro prišla do trenutne planetarne konfiguracije

Hipoteza, da se je Osončje rodilo iz orjaškega oblaka plina in prahu, je prvič plavala v drugi polovici osemnajstega stoletja. Predlagal ga je nemški filozof Immanuel Kant, razvil pa ga je francoski matematik Pierre-Simon de Laplace. Zdaj je med astronomi soglasje. Zahvaljujoč ogromni količini opazovalnih podatkov, teoretičnih vhodnih podatkov in računskih virov, ki so zdaj na voljo, so se nenehno izpopolnjevali, vendar to ni linearni postopek.

Tudi brez polemik ni. Do nedavnega je veljalo, da je Sončev sistem dobil sedanje značilnosti kot posledica turbulenc, ki so se zgodile približno 700 milijonov let po nastanku. Nekatere najnovejše raziskave pa kažejo, da se je oblikovala v bolj oddaljeni preteklosti, v neki fazi v prvih 100 milijonih letih in zelo verjetno pred 10 milijoni in 60 milijoni let.

Študija, ki so jo izvedli trije brazilski raziskovalci, daje trdne dokaze o tej prejšnji strukturi. Poročano v članku, objavljenem v reviji Ikar, je študijo podprl FAPESP. Vsi avtorji so povezani z Inženirsko šolo državne univerze v Sao Paulu (FEG-UNESP) v Guaratinguetá (Brazilija).

Vodilni avtor je Rafael Ribeiro de Sousa. Druga dva avtorja sta André Izidoro Ferreira da Costa in Ernesto Vieira Neto, glavni raziskovalec študije.

Model, ki so ga razvili brazilski raziskovalci, kaže na kaotično fazo, ki je postavila predmete v trenutne orbite, ki so se začele v prvih 100 milijonih letih po nastanku orjaških planetov. Zasluge: NASA

"Veliko podatkov, pridobljenih s podrobnim opazovanjem Osončja, nam omogoča natančno določitev poti mnogih teles, ki krožijo okoli Sonca," je Ribeiro povedal Agência FAPESP. »Ta orbitalna struktura nam omogoča pisanje zgodovine nastanka Osončja. Ogromni planeti, ki so se pojavili iz oblaka plina in prahu, ki je obkrožil našo zvezdo pred približno 4,6 milijardami let, so nastali v orbitah bližje drug drugemu in tudi bližje Soncu. Orbite so bile tudi bolj soravniške in bolj krožne kot zdaj in bolj povezane v resonančnih dinamičnih sistemih. Ti stabilni sistemi so najverjetnejši izid gravitacijske dinamike nastajanja planetov iz plinastih protoplanetarnih diskov. "

Izidoro je ponudil več podrobnosti. "Štirje orjaški planeti - Jupiter, Saturn, Uran in Neptun - so se pojavili iz oblaka plina in prahu v bolj kompaktnih orbitah," je dejal. »Njihovi gibi so bili močno sinhroni zaradi resonančnih verig, Jupiter je dokončal tri vrtljaje okoli Sonca, Saturn pa dve. Vsi planeti so bili vključeni v to sinhronost, ki jo ustvarjata dinamika prvotnega plinskega diska in gravitacijska dinamika planetov. "

Vendar pa je v celotnem predelu formacije zunanjega Osončja, ki vključuje območje, ki se nahaja zunaj sedanjih orbic Urana in Neptuna, imel Osončje veliko populacijo planetezimal, majhna telesa kamnin in ledu pa so bila gradniki planetov in predhodnikov. asteroidov, kometov in satelitov.

Zunanji planetezimalni disk je začel motiti gravitacijsko ravnovesje sistema. Resonance so bile motene po plinski fazi, sistem pa je vstopil v obdobje kaosa, v katerem so orjaški planeti silovito medsebojno vplivali in metali snov v vesolje.

"Pluton in njegovi ledeni sosedi so bili potisnjeni v Kuiperjev pas, kjer se zdaj nahajajo, celotna skupina planetov pa se je preselila v orbite, ki so bolj oddaljene od Sonca," je dejal Ribeiro.

Kuiperjev pas, katerega obstoj je leta 1951 predlagal nizozemski astronom Gerard Kuiper in ga kasneje potrdil z astronomskimi opazovanji, je toroidna (krofna) struktura, sestavljena iz tisočih majhnih teles, ki krožijo okoli Sonca. Raznolikost njihovih orbit ni vidna v nobenem drugem delu Osončja. Notranji rob Kuiperjevega pasu se začne v orbiti Neptuna, približno 30 astronomskih enot (AU) od Sonca. Zunanji rob je od Sonca oddaljen približno 50 AU. Ena AU je približno enaka povprečni razdalji od Zemlje do Sonca.

Če se vrnemo k motnjam sinhronosti in nastopu kaotične faze, je vprašanje, kdaj se je to zgodilo - zelo zgodaj v življenju Osončja, ko je bilo staro 100 milijonov let ali manj ali mnogo kasneje, verjetno približno 700 milijonov let po nastanku planetov?

"Do nedavnega je prevladovala hipoteza o pozni nestabilnosti," je dejal Ribeiro. »Datiranje lunin kamnin, ki so jih prinesli astronavti Apolla, je nakazovalo, da so jih ustvarili asteroidi in kometi, ki so se hkrati zaleteli v lunino površino. Ta kataklizma je znana kot "pozno močno bombardiranje" Lune. Če se je zgodilo na Luni, se je verjetno zgodilo tudi na Zemlji in drugih zemeljskih planetih Osončja. Ker je bilo v času planetarne nestabilnosti v Sončevem sistemu v vseh smereh predvidenih veliko snovi v obliki asteroidov in kometov, je bilo iz lunin kamnin razbrano, da se je to kaotično obdobje zgodilo pozno, toda v zadnjih letih se je ideja o "pozno bombardiranje" Lune ni bilo naklonjeno. "

According to Ribeiro, if the late chaotic catastrophe had occurred it would have destroyed Earth and the other terrestrial planets, or at least caused disturbances that would have placed them in totally different orbits from those we observe now. Furthermore, the Moon rocks brought back by the Apollo astronauts were found to have been produced by a single impact. If they had originated in late giant planet instability, there would be evidence of several different impacts, given the scattering of the planetesimals by the giant planets.

“The starting-point for our study was the idea that the instability should be dated dynamically. The instability can only have happened later if there was a relatively large distance between the inner edge of the disk of planetesimals and Neptune’s orbit when the gas was exhausted. This relatively large distance proved unsustainable in our simulation,” Ribeiro said.

The argument is based on a simple premise: the shorter the distance between Neptune and the planetesimal disk, the greater the gravitational influence, and hence the earlier the period of instability. Conversely, later instability requires a larger distance.

“What we did was sculpt the primordial planetesimal disk for the first time. To do so we had to go back to the formation of the ice giants Uranus and Neptune. Computer simulations based on a model constructed by Professor Izidoro [Ferreira da Costa] in 2015 showed that the formation of Uranus and Neptune may have originated in planetary embryos with several Earth masses. Massive collisions of these super-Earths would explain, for example, why Uranus spins on its side,” Ribeiro said, referring to Uranus’s “tilt”, with north and south poles located on its sides rather than top and bottom.

Previous studies had pointed to the importance of the distance between Neptune’s orbit and the inner boundary of the planetesimal disk, but they used a model in which the four giant planets were already formed. “The novelty of this latest study is that the model doesn’t begin with completely formed planets. Instead, Uranus and Neptune are still in the growth stage, and the growth driver is two or three collisions involving objects with up to five Earth masses,” Izidoro said.

“Imagine a situation in which Jupiter and Saturn are formed but we have five to ten super-Earths instead of Uranus and Neptune. The super-Earths are forced by the gas to synchronize with Jupiter and Saturn, but being numerous their synchronicity fluctuates and they end up colliding. The collisions reduce their number, making synchronicity possible. Eventually, Uranus and Neptune are left.

“While the two ice giants were forming in the gas, the planetesimal disk was being consumed. Part of the matter was accreted to Uranus and Neptune, and part was propelled to the outskirts of the Solar System. The growth of Uranus and Neptune therefore defined the position of the inner boundary of the planetesimal disk. What was left of the disk is now the Kuiper Belt. The Kuiper Belt is basically a relic of the primordial planetesimal disk, which was once far more massive.”

The proposed model is consistent with the giant planets’ current orbits and with the structure observed in the Kuiper Belt. It is also consistent with the motion of the Trojans, a large group of asteroids that share Jupiter’s orbit and were presumably captured during the disruption of synchronicity.

According to a paper published by Izidoro in 2017, Jupiter and Saturn were still in formation, with their growth contributing to displacement of the asteroid belt. The latest paper is a kind of continuation, starting from a stage in which Jupiter and Saturn were fully formed but still synchronized, and describing the evolution of the Solar System from there on.

“Gravitational interaction between the giant planets and the planetesimal disk produced disturbances in the gas disk that spread in the form of waves. The waves produced compact and synchronous planetary systems. When the gas ran out, interaction between the planets and planetesimal disk disrupted the synchronicity and gave rise to the chaotic phase. Taking all this into account, we discovered that the conditions simply didn’t exist for the distance between Neptune’s orbit and the inner boundary of the planetesimal disk to become large enough to sustain the late instability hypothesis. This is the main contribution of our study, which shows that the instability occurred in the first hundred million years and may have occurred, for example, before the formation of Earth and the Moon,” Ribeiro said.


We can see many celestial bodies in a clear night sky.

Stars are one of the celestial bodies which emit light of their own.

The moon is a natural satellite of the Earth. It revolves around the Earth on its orbit. The different shapes of the bright visible part of the moon as seen from the Earth are called phases of the moon.

Sun is also one of the stars which emits light and is a great source of heat. It is the closest star and is the centre of our solar system.

Constellations: The group of stars which appear to form some recognizable shape or pattern is known as a constellation. These groups of stars or constellations are named after the objects which they seemed to resemble such as an animal, a human being.

The stars are millions of km far from Earth and from each other. Such large distances are expressed in a unit known as light year. It is the distance travelled by light in one year, i.e., 9.46 × 1012 km.

Stars are many light years away from the Earth and thus they look very small from Earth.

Stars appear to travel from east to west.

Pole star is the most shining star in the night sky. The pole star appears to be stationary. It is situated near the axis of rotation of Earth and is thus helpful in finding direction.

Other important parts of the night sky are planets. Planets revolve around the Sim.

Our solar system consists of eight planets revolving around the Sun. It also consists of many other celestial bodies like asteroids, comets and meteors.

Inner or Terrestrial Planets: First four planets Mercury, Venus, Earth and Mars are much nearer to the Sim and have less number of satellites. They are called the inner planets. These are also called terrestrial planets because their structure is rocky similar to that of Earth.

Jovian Planets: The planets outside the orbit of Mars, namely Jupiter, Saturn, Uranus and Neptune are called outer planets because they are much farther off than inner planets. They are also known as Jovian planets because their structure is gaseous and are similar to that of Jupiter.

Comets are the celestial bodies that revolve in highly elliptical orbits around the Sun.

A bright streak of light in a night sky are commonly called shooting stars or meteors.

Important facts about the Planets

Mercury (Budha)
It is the closest planet to the Sun. Its distance from Sun is 57 × 106 km. Since it is very close to the Sun, most of the time it is hidden in the glare of the Sun. It can be visible before the Sunrise in the east and after the Sunset in the west. It appears quite bright and correspondingly it is termed as ‘morning star’ and ‘evening star’. It is termed as a star because it appears very bright in the sky.

It is of the same size as the moon.

It revolves around the Sun in 88 days and takes 58 days to complete one rotation on its axis.

Life cannot exist on mercury due to lack of atmosphere and extreme temperature [340°C ⇔] (-150°C) and it has no protective blanket around it to save it from harmful radiations.

The surface features of mercury resemble those of moon more than those of the Earth.

It has no moon or satellite of its own.

Venus (Shukra)
Its distance from the Sun is 108 x 106 km.

It completes its Orbit around the Sun in 225 days.

It has almost the same radius, density and mass as that of Earth. Thus, it is called the twin of Earth.

It is the brightest planet and appears as a morning and evening star.

The surface temperature of Venus is about 450°C and it is covered by a thick blanket of cloud made up of CO2, H2, O2, N2. NO life is possible on this planet because of high temperature, absence of water and insufficient oxygen.

It has no moon or satellite of its own.

The Earth (Prithvi)
Its distance from the Sun is 149 x 106 km.

It has plenty of water, oxygen in the atmosphere and is neither too cold nor too hot, making life possible on this planet.

It takes 365(frac < 1 >< 4 >) days to complete one revolution around the Sim and 24 hours to complete one rotation on its axis.

It has a thick blanket of the ozone layer high up in its atmosphere to save the life from harmful effects of ultraviolet radiations coming from the Sim.

It has one satellite called the moon.

Mars (Mangal)
Its distance is 227 × 106 km from the Sun.

It takes 687 days to complete one revolution around the Sim and 24 hours to com¬plete one rotation on its axis.

It has a reddish appearance.

It has two natural satellites or moons named Phobos and Deibos.

Unlike Mercury and Venus it can be seen in any part of the night sky.

The day temperature varies from 5°C to 15°C and there is no evidence as yet of life on Mars.

It has no protective blanket to protect it from harmiul solar radiations.

Jupiter (Brihaspati or Guru)
Its distance from the Sim is 778 × 106 km.

It takes 12 years to complete one revolution around the Sun.

It is the largest planet and is more massive than the combined mass of other planets of the solar system.

It has dozen satellites or moons. Four of them are quite large and bright and can be seen with a low power telescope.

There is a faint ring consisting of extremely small particles around Jupiter.

Saturn (Shani)
After Jupiter, Saturn is the second biggest planet of the solar system.

It looks like a large yellow star to the naked eye.

It possesses well-developed set-of rings around it. These rings consist of particles whose sizes vary from tiny specks to rocks measuring a few kilometres in diameter.

It is at a distance of 1427 × 106 km from the Sun.

It takes about 29.5 years to complete one revolution around the Sun.

It is said to have 30 satellites or moons of its own. u-U) Uranus (Arun)

This is the seventh planet from the Sun and is 2870 x 106 km away from the Sim.

It takes 84 years to complete one revolution around the Sun.

It has 21 satellites or moons of its own.

It rotates about its axis from east to west in contrast to other planets which rotate from west to east.

Its atmosphere contains hydrogen and methane.

Neptune (Varun)
It is the eighth planet in terms of its distance from the Sun.

It has 8 satellites revolving around it.

Its distance from Sim is 4504 × 106 km.

It takes 165 years to complete one revolution around the Sim.

Artificial Satellites

  • The artificial satellites revolve around the Earth much closer than the moon.
  • Artificial satellites are used for weather forecasting, long-distance communication and remote sensing.

Asteroids: There is a large gap between the orbits of Mars and Jupiter. This gap is occupied by a large number of small objects which revolve around the Sim. These are called asteroids.

Astronomy: The study of celestial objects and associated phenomena is called astronomy.

Cassiopeia: Cassiopeia is a constellation, which is visible in winter in the northern sky. It looks like a distorted letter W or ‘M’.

Celestial Objects: Objects, such as the stars, the planets, the moon and many other objects in the sky are called celestial bodies.

Kometi: Comets are celestial bodies that revolve around the Sun in highly elliptical orbits. A comet appears generally as a bright head with a long tail. The tail of a comet is always directed away from the Sim.

Constellations: A group of stars appearing in different shapes is called constellation. Their shapes resemble different objects and thus are named after the name of the objects.

Light Year: Distance travelled by light in one year.

Meteors: A meteor is usually a small heavenly object moving around the Sim. When a meteor occasionally enters the Earth’s atmosphere, it gets heated up because of friction and glows but evaporates in a very short period of time. That is why, they appear as a bright streak in the sky.

Meteorites: Some meteors are so large that a part of them reaches the surface of the Earth before they evaporate completely. These are called meteorites.

Natural Satellites: A natural celestial body revolving around another celestial body (say planets) is called natural satellite.

Orbita: A planet revolves around the Sun in a definite path. This path is known as the orbit of the planet.

Orion: Orion is a constellation of 7 or 8 stars which looks like a hunter.

Phases of Moon: The various shapes of the right part of the moon as seen during a month are called phases of the moon.

Planets: Planets are the celestial bodies which revolve around the Sun in a well-defined orbit.

Pole Star: It is the only star which always appears to remain in the same position in the sky.

Remote sensing: Artificial satellites are used for weather forecasting, long-distance communication and remote sensing.

Solar System: The Sim and the celestial bodies which revolve around the Sun form the solar system.

Stars: Stars are the celestial bodies, which emit light of their own. The Sun is also a star.

Ursa Major: It is a group of seven stars and is also known as “Saptarishi”.

We hope the given CBSE Class 8 Science Notes Chapter 17 Stars and the Solar System Pdf free download will help you. If you have any query regarding NCERT Class 8 Science Notes Chapter 17 Stars and the Solar System, drop a comment below and we will get back to you at the earliest.


"Star Wars" Planets Migrate into Position around Stellar Pairs

Planetary science is beginning to catch up with science fiction. Since the launch of the Kepler space telescope in 2009, a deluge of planets outside of our solar system has been found, with many oddball, exotic worlds among them. One of Kepler&rsquos most exciting discoveries was proving the existence of circumbinary planets: planets that orbit two stars, which are themselves bound together by gravity in an often-tight orbital dance.

Luke Skywalker&rsquos home planet of Tatooine &ndash invented by George Lucas' for the Star Wars series &ndash was envisioned to exist in this kind of binary system. Now, using computer models, a team from Bristol University has shed more light on how this kind of planet was formed.

In the beginning
Planetary scientists are in general agreement that planets form inside a thin, gaseous disk surrounding nascent stars. Within this disk, solid particles (evocatively named &ldquodust&rdquo) collide and progressively grow to asteroid-sized bodies. These bodies, called planetesimals, are the essential bricks of planet formation. Further collisions among them build protoplanets &ndash rocky, Earth-sized bodies.

Further out from the central star, water and other compounds &ldquofreeze out&rdquo and become part of the solid component. Past this so-called &ldquoice line&rdquo, protoplanets can grow even larger and amass thick, massive atmospheres. This sharp divide between small, Earth-sized planets close to the central star (Mercury to Mars) and giant planets further out (Jupiter to Neptune) is easily recognized in the Solar System.

For this theory to work, it demands an incredible feat: growth from microscopic dust particles more than a hundred times smaller than a grain of sand, all the way to Jupiter-sized objects. It is a very delicate process, involving many physical mechanisms, some of which are still poorly understood today.

Double trouble
One sticking point is the stage in which planetesimals collide. Planetesimals need to collide surprisingly gingerly in order to come together smash them too fast, and they will break into smaller rocks. Regions with high-speed collisions are sterile for planet formation, as no further growth can occur. This is why the recent discovery of circumbinary planets had astronomy theorists raise an eyebrow (or two).

There are few environments more violent than a binary star system. In the early stages of planet formation, the powerful gravitational perturbations around two stars should lead to destructive collisions that grind down the material.

And yet, all circumbinary planets discovered so far orbit very close to their parent binary stars. So close, in fact, that if they were any closer, their orbit would be destabilized to the point of ejection from the system or collision with one of the two stars. This is because the stars, moving along on their orbit, tug and perturb the planet with their gravity from different directions. Inside this unstable region, then, no planet could survive for long.

The Bristol University team devised sophisticated computer simulations of the early formation stages of the giant circumbinary planet Kepler-34(AB)b in order to better understand its birth environment. Their models found that at the current location of the planet, impacts between planetesimals would always be catastrophically destructive. Only far away from the gravitational pull of the two stars can we expect collision speeds to be low enough for planet building to occur.

Explaining giant planets in a location where they should never have been able to form requires invoking an old idea: that of planetary migration.

The first giant planet discovered outside of our solar system, 51 Peg b, orbits its parent star closer than Mercury does our sun. It is impossible for such a planet to form so close to its star, as the high temperatures would eliminate the rocks and ices before they could come together. Theorists quickly understood what had occurred early on in this system&rsquos history: the planet probably formed further away from its star and subsequently migrated closer to it.

The picture, then, becomes clearer: Kepler-34(AB)b must have formed far from the two stars, in a more tranquil environment, and later migrated to its current location. Several computer models have shown this idea to be feasible, and compatible with our observations. The same models also help us understand why all the circumbinary planets found have been relatively small.

This had puzzled planetary scientists because normally the bigger a planet is, the easier it is to detect. But now we know that this isn&rsquot the case: we would not observe such planets simply because they did not survive their turbulent beginnings. Simulations of planetary migration show that Jupiter-sized circumbinary planets end up strongly interacting with the gravitational field of the stars and are subsequently flung out from the system.

Although there are still many details to be worked out, this theoretical framework appears to be in step with Kepler&rsquos discoveries so far. But yet-to-be-made planetary discoveries are bound to surprise us in the near future.

Stefano Meschiari does not work for, consult to, own shares in or receive funding from any company or organization that would benefit from this article, and has no relevant affiliations.

Ta članek je bil prvotno objavljen v pogovoru. Preberite izvirni članek.